芭比

影片中两位韩国下演员金赛纶、金雅纶本来就是一对亲姐妹，在电影里也饰演一对性格完全不同的亲姐妹，就表演上看，明显姐姐金赛纶技高一筹，表演非常自然，就算有戏剧的成分，也较好的融入到其中，可以说，整部戏主要就是看她的表演了。。。

很沉重的话题，生活中有些问题选择起来确实这个问题，这是社会问题也是哲学问题，电影在深度这一方面还是略有不足，之只做到了泛泛而谈，但是戏剧方面，基本合格，能够从头到尾都吸引到观众的注意力。。。

姐姐照顾家人，妹妹想要追求梦想过上更好的生活。

总觉得是会有折中的方法，妹妹想要去美国看到更大的世界实现自己的梦想真的没有错。

谁希望一辈子都窝在一个小地方呢？

而且去了美国赚更多钱有更好的眼界以后也会给家人带来更好的生活条件啊。

但重点是要抱着一颗感恩的心，知道去美国不是拜托上一代给你的贫苦，而是靠自己的力量为他们带来更好的生活。

如果只希望能够改变自己的生活，那就是自私的表现，We are family. 于是又为努力找到一个理由，为家里人带来更好的生活。

《超体》里面的科学家说，生存是为了传递知识和能量。

片尾顺子站在电梯回头抿笑，还以为就这么虐心的结束了，但是简短的字幕过后，输送带上出现两个箱子，顺子在走时是带有箱子的，回想到影片开头也是输送带出来两个箱子，导演这是在告诉我们顺子没走吗。

这到底发生了什么？

可恶的叔叔突然良心发现还是爸爸智力恢复还是顺英做了什么? 非常好的电影。

推荐一看，大家讨论下。

看电影是因为 顺英 这个名字，不知道前两天看什么的时候看到过，没有想到是另外一部片子。

最真实的场景是顺子离开韩国的时候开心的挥舞着星条旗，脸上的天真与观众心里的沉重是两个极端，她不知道未来会发生什么，她有一个粉色的公主梦，可是，她马上就没有生命了。

电影开篇的时候很不喜欢顺子，她就像是压榨姐姐的一个机器，虚荣，虚伪，功利，可是现在想想她可能才是我们吧，贫穷会毁灭一个人，如果在地狱里的同伴突然要去我以为的天堂的时候，我想，我可能也会像顺子那样嫉妒和疯狂的，所以我好像没有资格去评价她。

终于，在顺子成功得到去美国的机会的时候，我们了解真相的同时，她变成了一个真正的妹妹，给姐姐买手机，拍全家福的她似乎也是顺英一样的人。

顺英是大家公认的大好人，虽然我并不喜欢这种牺牲自己成全别人的人，尤其是在顺子发生巨大变化的时候，她竟然没有发现和表态，匪夷所思。

电影中的芭比也是一个很复杂的人格，她喜欢单纯友善的顺英，愿意去接近这样生活在底层的人，她有正义感，但是在涉及到自己妹妹的时候，她的公正做了让步，其实这就像海因兹偷药一样是‘个两难问题，真是难以抉择。

电影中还有两个小孩虽然语言不通，但是却能做很好的朋友，还有，芭比深夜来找顺英，两个姐姐说起两个妹妹的情节很巧妙，对于白痴爸爸对于姐妹的维护也很感动。

对，叔叔是坏人。

那两个美国演员真的是太烂了，本来这个片子马马虎虎看下去了，但看到美国爸爸和芭比的戏份就恶心到想吐。。。

尤其是那个史蒂夫，表情生硬实在是煞风景，比芭比还要差。

芭比跟两姐妹的演技一比，真的是业余的可以。

虽说不是主角，但也不能就这么含糊过去，降低整个片子的水准。。

首先是因为这小妮子在《大叔》中太出彩，我才会看这部片的。

但是没有想象的牛逼啊。

影片有几处吉他还蛮应景，至于其他很多类似开篇芭比娃娃的镜头啦，国旗的镜头啦，都觉得有点生硬甚至太故意。

导演硬是要把观众往某处推似的。。。

其实这就是个普通的悲惨故事，没必要上升到一个什么揭露跨国领养的悲剧。

说金钱罪恶制度腐朽的片子数不胜数，试想，江南style的千金也有从悲惨的非洲进口心脏的。

当然，如果是这样一个电影，也许电影就只会在南非上映了。

片名应该叫泡菜娃娃了吧？

抛开棒子意淫，山姆无情，政府不管，亲戚不行等各个方面，我就简单说下三个孩子吧。

泡菜娃娃：套用一句话，穷人家的孩子早当家，可惜对美元的无知导致了发财无望，基本对黑板不来电，导致英文偏差，受传统或者说正统文化摆布，一心想勤劳致富，白手起家飞黄腾达，但她又何曾知道遍身罗绮者，不是养蚕人的道理。

对自己的亲人那是掏心掏肺，肝脑涂地。

不愧对长子长女长孙这一亚洲普遍文化的使命。

倒是，她隐约知道妹妹出国之后，那无力的奔跑我倒觉得是最出彩一点。

是啊，有的时候，明明知道不对，明明知道真相的时候，我们是那么的软弱无力。

泡菜妹妹：其实，这悲剧怎么看都是各取所需不是吗？

都达成了那些看起来很美的愿望。

其实一死了之也便是解脱了，怕就怕没死，知道真相以后的挣扎，对自己的悔恨，对以前的念念不忘。

妹妹最气的恐怕是这种不告知真相的欺骗，就算是去死，我也有知道真相的权利！

= =|||这种语气这种近乎呐喊的声音我是多么容易联想到一些无脑青年。

言归正传，现实中，很多人和这孩子极其的相似，很多事情就算知道结果，也心甘情愿，我曾认识一个怀美国梦的孩子，人家奏是要出去，为了出国家里都家徒四壁了，去了那就洗盘子洗盘子，钱确实是多啊，哪知道毕业无望啊。

但你去采访他，他会表示心甘情愿，来世再做美国人。。

其实我对他是心存佩服的。。。

每个人追求不一样，每个人都有追求各自生活的权利，只要无怨无悔就好，你说那孩子是为了虚荣为了面子为了XX也好，但人家就是为了这些啊，追求就是这些啊。

当下社会大众总是病态的想站到一个道德的制高点去批判，类似于那些吵架不论对错，声音大就是赢得心态一样。

多么悲剧。

当然，追求自己想要的生活都是长大成人以后的事情，保护孩子为孩子提供一个良好的环境是每个国家必须的承担。

芭比娃娃：典型的拼爹社会的产物，既得利益者，区别于以上娃娃。

什吗？

后悔？

她知道真相并默认的时候，罪恶已经开始了，不要期望给一个罪恶的分身做一套纯洁的嫁衣，未来的一切救赎都是当初决定的牵累。

真正的魔鬼才不会期望能在天堂里获得墓志铭。

所以，亲爱的芭比，如果能忍受住良心的煎熬，那就直着这条路走下去吧。

哎，如果联系到前段时间的新闻卖肾买IPhone，我只能呵呵呵了。

孩子是祖国的未来，这险恶肮脏的社会下，保护孩子的身体，更要保护孩子的思想。

28日新闻一则：俄罗斯总统普京将禁止美国公民领养俄罗斯儿童的议案签署成法律

会被这个名字吸引过来，除了因为我是在公主梦中长大外，还因为，我也有一个属于我的“爸比”。

我喜欢韩国的伦理片题材，带我看到很多敏感的黑幕。

这部电影讲的是非法买卖活体器官，其实一开始我也像片中的孩子们一样，以为就只是分隔两地的领养之别而已，想不到，是一场涉及美国与韩国之间的可怕交易。

为何偏偏选了美国这个国家，其含义不言而喻，一强一弱正如片中的甲方乙方。

剧中其实有很多不可深挖的剧情，吐槽无力。

两个美国演员的演技也为本片减分。

同一个家庭出身的两姐妹，价值观人生观却相差极大，这常常是让人想不明白的问题。

或许先天因素占了很大比例，不知是否有这方面的医学研究。

虽然表现形式不同，但其实个性是相似的，这就是因为在同一个环境中长大，都是善良的因子，只是在一个人身上是显性，另一个人身上是隐性。

如果两个小女孩的主配角色互换，一心想成为“芭比”的女孩为主线当主演，我倒觉得更符合主题，更加出彩，不过很难让一部影片的主角是负面角色，好像“坏”的永远只能当配角。

影片一开始的氛围就很诡异，芭比粉红色的包上印着一张大大的芭比娃娃的脸，配上低沉的音乐，有一些毛孔悚然，说到底，是一部沉重的电影，就像贯穿全片的背景音乐一样。

影片中不断出现的芭比娃娃是美国梦的象征，就像影片中不管是沙滩边还是教室里的小朋友，见到金发碧眼的美国小女孩芭比，无不一哄而上觉得美极了。

在韩国生活的人就会知道，大部分的韩国人有多么的迷恋美国，英文考试的成绩直接决定了你毕业之后可以进大企业小企业还是失业，甚至像服装设计师这类所谓时尚类的工作没有留学背景是绝对不可能的。

美国在政治军事上扶持韩国的结果是，一定程度上也扭曲了韩国人对美国的态度。

所以影片中妹妹顺子的做法其实根本无可厚非，一个人目标明确追求自己想要的生活原本很正常，只是电影中给到了无数次的镜头，妹妹顺子对着镜子浓妆艳抹。

原本一个清纯可爱的小脸被折腾的花枝招展，与其说看着让人厌烦，其实更多的是心疼。

倘若生活不是残酷到如此地步，她有怎会沦落至此。

我其实很讨厌妹妹的笑，觉得好像芭比娃娃一样，太美太僵硬，觉得很诡异很可怕。

其实会讨厌顺子不符年龄的心机和浓妆的笑，或许是我们很难面对和承认，我们生活的社会原本真的如此可怕吧。

她其实也是一个简单的小女孩，就好像后面她以为自己要去美国过公主般的生活的时候，会买手机给姐姐想着帮姐姐节省话费以后买机票给姐姐。

倘若生活多一点儿善意，或许她就真的只是一个可爱的小女孩吧。

对于姐姐，细想之下，这样的人真的存在吗？

生活在那样的环境下，从人性的角度来说，如果还保持着那样的纯真乐观积极孝义，真的合理吗？

影片中有一个喝醉酒的大叔调戏姐姐顺英，在弱智爸爸的帮忙下才得以逃脱，可是这样的境况以后真的不会发生了吗？

还有一个更可怕的镜头，就是妹妹顺子笑盈盈的帮大叔们买酒而拿到几百块韩币的跑路费，如过妹妹没有被送去美国，在小旅馆里怀着美国梦存钱去美国，难道真的会比较好吗？

看过《熔炉》等电影的人才会觉得，就算没有美国大叔的出现，姐妹两的生活会美好也只会存在电视偶像剧里吧。

所以我想，导演，应该是一个愤世嫉俗的人吧。

叔叔、美国大叔、芭比，都不过是普通人的真实写照吧。

叔叔是自私冷血的无知小市民，为了钱卖了侄女的器官，知道移植心脏人会死的时候虽然也有挣扎，可最终良知被金钱打败。

关于为什么叔叔执意送姐姐顺英去的原因，个人的理解是他无知的因为移植心脏是不会死人，只是会伤身体，就像他后来说的一样，他不懂医学，甚至不知道心脏移植会带来什么后果，所以他觉得送一直劳作却身体强壮的姐姐去比较好，至少即便对身体不好可是完成之后她还是可以在美国过好日子，所以叔叔才会对弱智爸爸说把女儿留在身边是束缚什么的。

但愿真的只是他的无知吧。

美国大叔一直僵尸脸没有人情也不笑，我本来一直以为他是个变态的，要把韩国小姑娘带回去做实验什么的，所以才竭力反对芭比跟顺英建立友谊。

后来出现他跟重病的小女孩通电话的温柔语气，才知道原来他也是一个可怜的父亲，虽然这也无法抵消他的残忍和变态，可是我们却不得不否认，损人利己，我们生活这样的人真的存在，甚至可能不少。

芭比，刚开始很单纯，喜欢姐姐纯真讨厌妹妹虚伪，说明她有辨别的能力，所以最后她也选择现实的一方，牺牲顺子救自己的妹妹。

我们可以站在道德的角度去指责她，却不能否认她内心的挣扎，虽然并没有什么用，却也是更多的人更真实的内心写照吧。

影片最后，传送带上同样放着爸爸的旅行袋和粉红色的芭比书包，书包上赫然写着“李顺子”三个字，跟单调悲沉的音乐配在一起，真是让人心痛。

现实如此残酷，人性如此脆弱，直面苦痛之后是否还能义无反顾的一往直前？

这样的不道德的故事本可以用更加残酷的处理方式，但编导选择了温情和童真，似乎不愿少女无邪的眼神被肮脏的现实玷污。

两个孩子都不知道那个美国人的真实目的。

于是妹妹尽力讨好美国人，虽然妹妹身体不好，但是美国人带她做了检查，还是可以器官移植的，父亲看芭比和顺英的关系很好，怕芭比知道真相后受打击，于是决定带走妹妹。

芭比和姐姐顺英相处的很好，芭比在知道父亲要带走顺子的真实目的时候，虽然很伤心，但是为了自己妹妹的生命最终也只能忍住没将真相告诉顺英，顺子临走前，顺英拜托芭比照顾好自己的妹妹，芭比最后给了顺英一封信，里面写着“对不起”，顺英回到家看到信后，拼命想追赶他们去机场的汽车，但是美国人已经带着芭比和顺英离开韩国了。

我一直在纠结到底是给三星还是给四星，之所以最后给了四星，是觉得三个小孩子能演得这么平实，已经很不错了。

而我看完之后，也是对顺子的印象特别深刻。

说实话，我到最后都没有厌恶顺子。

很多人说她是追逐自己的梦想没错，我本来也是以为顺子只是被虚荣蒙蔽了，可是，顺子叔叔有在知道心脏移植后会死掉的时候说了一句话，是说顺子明知道会是这个结果还要去，然后我就又恍然大悟了，原来顺子是为了不让姐姐受伤害，可是她在梦中还一直嚷着，她想去美国，非常想非常想。

我就困惑了，顺子之所以会那么想去美国的原因难道很复杂么？

——因为即使知道自己去美国会死，还是狂热地追逐，因为那是她的梦想；因为去美国可以过好日子，也可以帮助这个家；因为想让姐姐好好活着。

可是她还那么小，会这么成熟得想到这些么？

如果真是这样，我觉得这个把小孩子写夸张了，如果不是，那就写得不明不白，导演只顾表现姐姐的善良，其实越阴暗的东西才越值得挖掘，就像鲁迅先生的《药》，黑得圆滑。

而且，从她最后的懂事，对这个家的爱，到底是小孩子演的，没有完全黑暗，其实，顺子本质也是个善良的孩子。

很多人因为她买了化妆品、洋娃娃、衣服裙子而蔑视她的虚荣，可是，就电影里表现他们家的经济来源大部分还是他叔叔仅有的一点生活费吧，顺英卖的那点手机链子能值多少呢？

有一个片段是顺子去帮人家买烟而赚钱，由此看来，其实顺子的零花也绝大部分是靠自己赚来的吧，她为自己梦想攒的用的，能有多大的错呢？

她能补贴多少家用，她叔叔才是主要的生活支撑。

可是一个人的精神支柱垮了，每天晚上会发烧会流鼻血的顺子，能将自己虚弱的身体撑到明天么？

想到一点是一点。

还有一地方不明白，当叔叔得知顺子代替顺英去美国时，情绪的异常激动，让很多人都说是因为顺子是亲生女儿，可是就因为顺英描述两个人母亲逝去时间的不契合就这样推断，我觉得不够严谨，而剧情也没有其他的提示了，所以我才想评三颗星。

我觉得将顺子这个角色表现得太粗略，可能是演员不够名气吧。

那我觉得就整个来看，顺英才应该是女2，因为三个小朋友，就顺英从未表现过对芭比有一丝的喜爱。

芭比在这里应该暗示着一种比较富裕的，美好的生活，是令人充满向往的。

可是全剧，顺英既不愿意去美国，因为那边没亲人，没有家，表现得很是清心寡欲，完全就像是一味来压制片剧腥臭的香菜。

片尾行李托运只有美国人和他女儿的行李的场景也非常奇怪，为什么不显示顺子的行李呢？

有些人说顺子根本没走，这根本说不通啊。

如果有看懂了的，欢迎讲解。

那总的来说，还是不错，我避开讲一些比较深奥的严肃的问题，因为也有很多人讲过了。

每个人都有一种宿命。

不是迷信，而是你散发的磁场会吸引特定的人。

我们只有积极、乐观地看待，为生活而生活，在出现变化时，发现并抓住机会。

我觉得，你若为人善，必将会有更多幸运的事发生，说不定就改变你的命运了。

如若时常不怀好意，就现在聪明如诸葛比比皆是，一眼看破，你也不会从中得到什么。