• 首页
  • 电视
  • 电影

生存回圈

Circle,鬼打墙

主演:朱莉·本茨,梅西·麦克利,卡特·詹金斯,丽莎·帕里坎,迈克尔·纳德利,凯文·谢里丹,扎卡里·詹姆斯·鲁卡维纳,乔尔迪·维拉斯索,迈克尔·麦克拉法提

类型:电影地区:美国语言:英语年份:2015

《生存回圈》剧照

《生存回圈》长篇影评

 1 ) 这个电影只是想证明目前这个世界是美好的。

其实我觉的很无聊。。。。

感觉回到了教室里面听一些无谓的争论。

一开始电影死了几个人,好让“我们”观众理解这个房间里面的规则。

-外星人-走出圈圈-投票巴拉巴拉一大堆,就为了铺成最后那一幕好让我们惊奇那个心机男是多么的厉害。

但是我真的没有惊讶到。。。

因为真心好好猜。

所以不好看。

但是最后那一幕就是我说为何我们这个世界的观念是好的,因为生存下来的的多数都是孕妇和小孩,当然一小部分心机人。

但这也证明了我们还是大部分人赞同孕妇和小孩应该优先生存的。

小孩和婴儿就是白纸,他们可以接受新观念,而心机男可以帮助人类更好??

不理了,反正我看的想睡。

想模仿心慌方但是没有成功的例子。

没有看过心慌方的,请快去看,小资本电影的经典。

 2 ) UFO的出现拉低了这片子的评分 我来拉一拉吧

小成本神片相,一个场景,五十个人,全片叨逼叨,玩的就是故事取胜 这类略烧脑的影片就必须要扣细节了,看了很多评论,有不少很有用的见解,我这里就不多谈了 说实话,影片上来就是快节奏,感觉很好,平均一分半钟死一个或几个,这样的生死局类似黑暗森林理论,也仅仅类似,因为一旦牵扯到了人性、诡计、阴谋,又变回到了俗套的狼人杀游戏,尤其是引入外星人入侵的概念,整个片子的档次就掉了下了,这也许是为什么逼逼神片《这个男人来自地球》在分数上甩了这片整条街,主要看气质 然而就谈观赏性,这片子实在是好看,低成本完全不是事儿,反而成了片子的独有风格——便宜但不廉价,精彩而不浮夸,剧本写得非常有一套(尽管有些台词还是略水),导演的节奏控制一直是高开高走,并没有在某个时间点停滞下来,这点非常显功力,整个剧组的配合都很到位,包括演员、摄影、剪辑、配乐、特效等。

烧脑程度没有过分,而是循序渐进的感觉,尤其是到后部分开始拉帮结派时,稍微有点迷糊,但整个影片的逻辑都遵循游戏的设置,没有跳出规则,于是结局到来的时候,我只说了一句“牛比!

” 整个故事没必要说的太详细,尤其是这种悬疑梗,只说说这个结局,尽量不剧透 结局其实是必然的,五十个活一个,不谈道德,这确实是最光明的结局了,要不全死,要不至少能活着走出一个,想想看吧,这其实不是编剧的恶趣味,反倒是优胜劣汰的结果,这就是自然法则,其实在一开始那些还在阔论道德、廉耻的人就已注定是Dead Men Walking了,而那些想左右人们想法的异端也注定不会是最终的胜者,遥遥地球历史长河,恐龙、老虎所有牛逼哄哄的飞禽走兽都没有活到最后,而小型啮齿动物比如老鼠以及虫子却活了下来(人类不算,因为怎么来的至今还是个未解之谜),除了超强的适应能力(隐忍能力),最重要的是——它们懂得夹缝求生,俗套的说就是猥琐发育,靠博取同情、占据道德制高点或干脆置身事外,都走不到最后,所以这个结局是必然的,否则就缺失了说服力 另外一点比较高明的则是通过这片子可以看到一个社会群像(美帝的,不是我们的),各种社会问题和社会个体的各种脸谱,一开始可能还会顾及道德、伦理,但在极端情况的重压下必然全部撕露出来,其实并不在于对错,对错只是存在于正常社会的一个尺度,当正常社会已被某种极端情况取代了时,这个尺度也就失去了意义,但这点却是决定游戏结局的关键——尺度没有了并不代表它的效果消失了,这也是为什么游戏中那么多因为一句不当言辞就Game Over的,那么多“好人”也匆匆GG了的,还有那些所谓“精英”阶层的、死于话多的或者不说话的,重点不是好坏,而是利用“好坏”这个尺度来对这个险恶的环境进行适合自身的改造,不那么适应这个“尺度”的自然就淘汰了,而一直顺应着这个“尺度”并一定程度上有目的性地影响这个“尺度”长短的才会是最后的胜者 我一向不喜欢深挖影片的Bug,那没有意义,除非Bug大到不能忍,这片子,并没有这样的Bug,有的话也不影响解读、理解以及Get到影片的主旨。

非常不错的密室悬疑片,强力推荐 PS 如果没有最后一幕UFO的出现而直接结束在男主惊愕的表情然后“呯”一声黑幕的话,这片子绝壁上7分!

 3 ) 1亿4千万的世界

1亿4千万人的世界,女人可能会多一些,例如:小女孩和孕妇,混球也不少,比如最后那个男人(不叫他男主了,镜头其实也不多)。

但都是选择的结果。

片子看的也不是太仔细,只能帮助更加不懂的人了,大概是地球遭受威胁或污染,只能选择杀死“无用”的人,这个选择过程由大家完成,非常直接的选择方式,就是投票选择谁会死,剩下谁。

就有了电影最后,男人醒来,看到头顶上的漂浮大圆盘,也就是他们进行圆环选择的地方,幸存者男人被圆盘传送到地上,男人回归人群,那些人可能也同男人一样是圆盘选择的幸存者。

疑问:在他们进行选择的时候为什么不去踩死去人之后空出来的圆环,在确定自己被选中之后,可以移动自己,踩他人的红色圆圈,不知是否可行,如果可行,他们甚至可以踩着圆环把别人踢倒。

还有一点,孕妇是否代表两票,也就是说他代表两个人的投票,实际上是51个人。

最后我想说,谁都有活下来的权利,当然这是在并不是世界末日的前提下,每个人都应该平等,老人孩子,女人男人,但是如果是世界末日,为了人类未来,我想是可以让给孩子和孕妇的,延续王道啊。

看的也不仔细,快进了一些,还有什么没注意到的,请留言

 4 ) 杀人辩论赛

极度简单的布景,极致的黑与红色,透露着黑暗和压抑的气息,从而开始了一场关于道德的终极辩论。

从整体看来直到80分钟左右,一直描述的都是关于道德底线问题,至于后来演变成人性问题在我眼里说是返璞归真不为过,人类的人性本来就是毫无道理可言,这是神赐予的天性,因是后来文明进步被套上了条条框框才会被束缚。

人本来就是自私的,于是展开了规则套上的人性(也就是道德这一块)与原始人性的终极抗衡,最终还是后者赢了 不想讨论太多细节,反正是非常精彩的一部电影,里面很多场景都是各种隐喻 都有藏有的所想表达的味道,值得揣摩品味。

说几点自我认为不够好的地方,对于生存圈规则的建立导演没有做好,不够强硬,就凭着开场几个人的死亡便生硬的把规则树立了起来,让我觉得非常膈应。

所以我走了很多问题: 两个圈子能不能不着地直接跳过去呢?

当人们发生口角情绪不受控制的时候我想演员表现得太过于冷静了,不像经历死亡。

有好人也有坏人对吧,反正我必死拉一个下水也不过分吧,那会不会发生一个人用尽全力冲向旁边圈子的人把他也撞飞出去的现象呢?

好吧,我说的过于夸张了,那至少用鞋子或身上衣物砸向别人的行为也应该有吧,反正给我的感觉就是演员被导演束缚了情绪表达不出来,让我始终进不去电影里。

最后表示一波结局很牛逼啊,导演脑洞还是厉害,大反转什么的最让观众惊喜了,给个8分吧,是一部值得思考人性的好电影~

 5 ) 稍微有点哗众取宠吧。。

个人观点。。

主题挺好的,但是才80分钟的电影,要玩个50人的游戏,真的平均一人只有一分钟可以说话感觉人数实在太多,一开始选择的时候都看晕了角色表现力度不够,台词也有点废话。。

一些无关的npc台词太多。。

相反几个关键的主角有点遗憾的感觉。。。

如果这部片基于比较少数的人,代表性更强一些会更加深刻吧。。

感觉还是比较哗众取宠的片子,对我冲击不大。。

比起电锯惊魂,行尸走肉,权力游戏,迷雾之类的实在差太多

 6 ) 欠考虑

2015年,科幻恐怖电影《生存回圈 | Circle》,中文电影名略中二。。

海报也非常简单,但是很多细节欠考虑,一切都归咎到外星人身上也是很难自圆其说,中间撕逼也是司空见惯,略显无聊,对于人性的表现又过于片面,所以大家的看法也是各异,不能说其好坏,不过只能是比较平庸的作品而已,结尾也是,没有太多的惊喜。

已然俗套了。

推荐指数:★★★(6/10分),题材又点意思,不过表现平平。

 7 ) (结局)已经是最好结局

大多数人都不满剩下的是男人 但如果剩的不是男人 而是小孩和孕妇 有两种结果:1. 如果孕妇自愿死剩下小孩和孕妇肚中的婴儿 婴儿没法指人 小孩不会杀婴儿 都死2. 如果小孩自愿死剩下孕妇和肚中的婴儿 婴儿没法指人 孕妇不会杀自己孩子都死所以结局算是最好了 至少有一个活着 虽然是靠狡诈活下来的

 8 ) 你们貌似没有看懂这部电影吧

大家好,我是来自仙女座M31星系的一个液态行星卡拉巴,也可以说气态,只是压力过大。。。

,总而言之对大家来说也就是外星人,不要问我为什么会写中文会上网,因为你们的信息传输还是这么落后,我解释不清楚,你们能像我们一样直接用思维交流,也就是类似进入别人的大脑获取信息,你们会知道清楚点。

我只是给大家解释一下这个游戏规则,因为我们的飞船刚好路过你们这个行星,也就是地球。

本来想找一些地球人进我们的宇宙飞船请大家聊聊天,谈谈理想和人生,怀着一份和平的心愿来和大家交朋友,只是我们的飞船内部生态环境太恶劣,不适合地球人生存,所以特地造了相对人数的圆圈,供大家落脚,如果离开了可能会被电死,因为我们的生命形态和你们不同,不是碳基体,但是我们至少为大家特地准备了原子大小的贴身防护服,内设空调和氧气,但是触碰地面还是不行,高压和和高温瞬间会杀死大家。

就当我们为了大家想要把房间改变成适合的环境后,再和大家交流,因此离开一会儿。

也就一会儿,我们当然也放着我们喜爱的音乐“咚咚咚””。

奇怪了!

地球人喜欢互相无理由厮杀!

你们转动箭头,那是打开对方防护服的手段,至少等我们把房间设置好吧!

我也不理解你们为何要这么做,其实你们每一个人都不开防护服,就不会有一个人死去,然而我和我同事都惊呆了,于是乎我们就默默的开着你们想要干嘛,这可能是你们地球人的生活方式,我们就默默看着。

尤其是当第一个偷偷打开别人防护服的地球人还撒谎说如果大家都不动,会随机死一个,已经有一个死了,如果你们开这个位置的防护服,就不会有事。

可是你们又有人乱开,死了你们却说这样也会随机。

你们是不知道我们在驾驶室笑的有多大声,然后我们看着你们一个个的死去,真的搞不懂,在你们星球,生命原来这么随意,还是说你们已经进化到可以轮回?

每次大家都要把人全部杀,我和同事再也坐不住了,如果是这样,你们会不会是认为我们不是怀着和平而来?

所以我们决定把人放了,但是从头到尾你们都误解我们了。

先把开防护服比喻成你们说的投票吧。

先假设我们的计划只是让你们一个人活下来,虽然这是可笑的误会,但是你们想想,如果真是这样,接下来我说的就不可能发生。

从其他船上下来的人中有孕妇,也就说同一个圈里可以存在一个以上的生命体,并且如果她最后留下,她无法和婴儿互相投票,他也算一个人活下来了。

那我们是以生命体算,还是以圈算?

看来是圈,最后只能活一个圈,不是一个生命。

这点没错吧?

妇女倒下肚子撞到另外的圈婴儿活着还能投票,包括小孩抬脚没落地之前不死,说明只是触碰地板才会死。

从一个圈跳到另外一个圈是不会死的。

和个体没关系,只是选择投票给圈,不是给人。

所以,还是以圈来算,不是算人,所以怎么会存在第一个不幸死亡的人,如果投票给他的圈,其他人会随机死呢?

明显就是你们地球人喜欢杀戮,制造的假象。

如果你们能消停的等我们一分钟,我们就和大家交朋友,可是你们每一分钟都要杀人,我们最后觉得你们太可怕了,并不是什么高等文明,所以我们就走了,不想和你们交朋友了,再见

 9 ) 泰坦尼克船票 ——《生存回圈》感

科幻题材、沙盒游戏,获得投票最多的人被杀,不投票随机被杀,只能一个活下去,要骗、要撒谎、要隐瞒、要掩饰、要结盟、要对立、要演绎、要故弄玄虚、要控制操纵,一切的目的就是为了活下去。

到头来,我猜,愧疚的苟活一生怕是不如坦荡的赴死无牵挂吧?

谁知道?

都没试过。

************赢就是输的分割线************★★★给星标准:一颗星——千万别看:如入鲍鱼之肆;两颗星——建议别看:云深不知处;三颗星——爱看不看:一枝红杏出墙来;四颗星——推荐观看:呼儿将出换美酒;五颗星——务必要看:家祭无忘告乃翁。

 10 ) 道德选择题

一般密室逃脱类的电影,都是多个相识或是不相识的人由某件事联系起来被某个躲在暗处的人囚禁,期间受该人胁迫需要完成一些任务否则就会死或是逃不出去什么的。

一般都是由于这些人犯了什么错导致有人死亡,囚禁他们就是用私刑审判他们。

我非常喜欢看这种密室逃脱的电影,因为除了智力的体现,多人长时间囚禁在密室必然会体现人性的冲突,怎么描绘人性冲突是非常有意思的。

这片子和其他密室囚禁的电影不太一样。

50个被囚禁者必须选择谁死谁活,每一次「意见领袖」跳出来阐述观点都是一道道德选择题。

在生死关头,是让老人去死,让病患去死?

让没结婚没孩子的人去死?

让无神论者去死?

让异教徒去死?

让非法移民去死?

让罪犯去死?

让同性恋者去死?

让残疾人去死?

让道德有瑕疵的人去死?

这些问题随着故事的发展,观影人应该也会问自己,我会怎么选。

从道德出发,应该让孩子和怀孕的妇女活下来,但这是生与死呐,人们不禁开始衡量自己的一生,开始比较,只是因为他们是孩子和孕妇就比「我」辛勤的前半生更有意义,更值得活下来吗?

不,「我」不同意,「我」活得更有价值,「我」帮助了需要帮助的人们,「我」要是活着出去会更有价值的!

所以他们会问「孩子,你考试都拿A吗?

姑娘,孩子他爸是做什么的?

」啊,我希望,众生平等。

《生存回圈》短评

又是封闭空间小成本小格局的片子,加了点阴暗和讽刺,还挺有意思的,场景很单一,改成话剧也不是不可以~~

7分钟前
  • 深蓝色幽默
  • 推荐

好剧本,拷问人性,复杂博弈,比狼人杀还复杂。

9分钟前
  • 天天是好天
  • 推荐

很有意思,极端版狼人杀,如果演技好的话会是更带劲的“话痨片”。看一些人性和美国平权(bushi。最烦的是那个叨叨叨的老头,居然能活那么多轮我是没想到。

10分钟前
  • 伪淡定小姐
  • 还行

有创意没执行,剧本弱,演员也不行。小女孩的演技谁教的啊!

14分钟前
  • momo
  • 较差

85/100,1.刚看完《密室逃生》马上补了《生存回圈》,小成本电影,完全赢在了剧作上,人性的恶与美,lgbt,种族歧视,所有的一切,都悉数呈现,结局也令人感到惊艳。2.一场投票杀人游戏,完全猜不到谁会是最后的赢家。从一开始七嘴八舌,到最后聚焦在几个人身上,有的人带风向,有的人为了保命博同情,有的人为了亲人甘愿舍弃性命,实在精彩至极。

19分钟前
  • 一杯柠檬茶
  • 力荐

男主好虚伪,心疼那个小女孩凯蒂。

22分钟前
  • 爱尔兰的天空
  • 还行

三星半,单场景小成本电影,整体在节奏和结构上把握还是不错的,虽然包含了种族同性中产资本等标签化问题但最终要说的还是人性,而50人相当于代表了一个小社会,其中最喜欢的一个点是当作为大同盟一员时以多数利益排挤少数为借口或对此视而不见时,总有一天你也会成为少数的那个

26分钟前
  • GS
  • 还行

给人一种为了节约成本无所不用其极的感觉。自由选择肯定先选讨厌的出头鸟啊,但那是编剧的命根子冲突全指着他们呢。

30分钟前
  • 请你吃绿豆糕
  • 较差

小成本片只能玩心理战。基本把美国现实人权问题说了个遍。

34分钟前
  • StillMiss
  • 推荐

给你2分钟时间 告诉我们一个你必须活着的理由

39分钟前
  • 卡苏天堂
  • 推荐

探讨了人性,但毫无逻辑。这电影成本真低。

43分钟前
  • momo
  • 较差

哈哈哈哈哈笑死这演技有点着急啊大家一副到我了吗好的这就去世立马下班的样子。。。完全没有紧张感

45分钟前
  • 烤土豆
  • 较差

【2021-mv217】题材还是挺有新意的,只不过有点莫名其妙。我觉得没有人类削减计划好看…

49分钟前
  • 源源源源源er.
  • 较差

小成本佳作,如果按照豆瓣的四星即是推荐的逻辑我会毫不犹豫给四星。放在任何国情、意识形态、社会思潮背景下都能拍出自己的版本,只是老美那一套套太熟悉了难免有些腻味。小女孩的演技是真的差,几次出戏都是因为她的假哭,太影响观感了。

52分钟前
  • 瓦晴
  • 推荐

在一个极度单调的场景里,能让人惊心动魄一个半小时,探讨无数社会宗教与人性问题。相当了不起。

55分钟前
  • 思阳
  • 力荐

短小精悍的人性实验

56分钟前
  • 东方西门
  • 还行

???

59分钟前
  • jookiiiiii
  • 很差

今年看的最烂的一部电影

1小时前
  • 关键是be free
  • 较差

岁数大的先死,枪打出头鸟,最先忍不住说话的先死,引起别人注意的先死,搞外遇的不得好死,种族歧视的,歧视同性恋的投死,孕妇孩子作为弱势群体得到关照,可还是伪善者活到了最后。

1小时前
  • 天国盛宴
  • 力荐

明知道套路还能看完竟然还挺好看系列

1小时前
  • 荒淫少女朴赞郁
  • 还行