小妇人

还是撼动不了19版小妇人在我心中的地位。

这版的有三集，收获到的是我更加了解了里面的很多细节跟之前不知道的剧情。

1，我很喜欢这个版本的梅格跟约翰情感线，因为有时长的支撑，使其剧情更加饱满，人物形象得到了很不一样的感觉，这个约翰甚至远远超过了19版的（我觉得这个版本的约翰选角很成功）2，我真的不能认同男主最后那番话，颠覆了我对19版的想法，完全不一样！

我只能认同19版的男主，而且这个版本的男主跟乔感情线纠缠我也不太喜欢或认同。

3，男主最后跟艾米的感情线太仓促了，时长足够却没有19版的好，我甚至觉得这个版本的男主有些渣，反正这个男主完全比不了我心目中的太迪。

4，这个艾米我觉得性格有点过了，把控的没有19的好，或者是这才是真实的他（男主可能也是），只不过是我只愿意接受19的，而且我这部心里总有放不下的——我觉得艾米跟乔需要一个和解，不然我感觉很难受。

5，这部还有一个另外的看法，这个姑妈其实很好的，人物塑造比19版好很多，其实我觉得她心里对每一个孙侄女都很好，只不过是她嘴刀子放不下。

还想说一次，我真的很喜欢这部的梅格跟家庭教师的这一对！

爸爸故事性也增加了，很棒。

很多人都说这一版的令人失望，我翻了前面众多令人失望的理由，大概是人物塑造的与他们想象的有差。

我是先看了这个再去看电影版了。

所以我只看到二十几分钟就看不下去了。

也许是篇幅的限制，剧情发展的确是更快了。

但是两个人刚刚见面 就跳起了圆舞曲是真的吗？

还有在听见劳里欣赏自己姐姐时说 她前额的头发都秃了 这样的台词 让乔显得咄咄逼人且刻薄。

我更喜欢电视剧里 他们略带试探的言论，进一步的了解。

而不是第一面就有如此大胆的肢体接触。

在电视剧版中我更能看见的是姐妹之间存在摩擦却和好如初的温馨情感， 电影中的台词明里暗里的讽刺，让人难以感受这种温馨。

可能每一部影视都无法遵从原著，能做的只是尽量的贴近或升华。

在我眼中她们每一个都很美。

可别再给我提谁太丑了吧。

小妇人里有句话我特别喜欢，不负爱和自由。

《小妇人》的叙事结构比较复杂，如果没有仔细看定会出戏，这部电影用了一个“夹心饼干”的模式，开头和结尾：与出版商交谈那部分 可以理解为饼干部分，把整个剧情包涵其中。

中间部分是以双层夹心模式，儿时的快乐时光比作草莓夹心，小妇人阶段的残酷现实比作抹茶夹心，中间部分用平行剪辑的方式，把欢快的镜头与悲伤的镜头剪在一起。

所以结构上《小妇人》绝对是下足了功夫，这是这部电影 冲奥的底气所在。

然后这部电影有很多人还是很难看懂的，虽然没有诺兰的电影那么难懂，但是第一遍定会迷糊，别急听我慢慢讲。

片头引用路易莎·梅·奥尔科特的一个金句：我曾经历磨难，所以我要写有趣的故事。

《小妇人》这本书是以作者本身的亲身经历杜撰的，从全片4:43左右，《小妇人》书籍封面开始，后面这一部分都是“夹心”一部分，更笼统点讲，有甜茶的部分都是书里的内容，就像 电影《盗梦空间》中有詹姆斯凯恩在的地方就 是现实一样。

夹心部分就像上文所说，用平行剪辑的方式，稍不留神也是很容易搞混，所以这是一部非常需要观众注意力高度集中的电影，稍不留神容易中记，毕竟是冲奥斯卡的电影，结构上导演玩的有点花。

然后下一点：在“夹心”层，乔连夜赶工，寄给出版商《小妇人》原稿，以及出版商老板子女喊着嚷着要看《小妇人》续集，也同处夹心层，观众容易把夹心层与饼混为一谈。

为什么这么设定呢？

还得从原著作者的金句说起，毕竟杜撰的是自己生活中所经历的，所以作者把 小妇人出书的部分也映照现实，也无可厚非。

然后最后乔与合租男友结婚的部分是应出版商要求加入的大团圆结局，这个应该都能看出来，以乔婚姻的部分是完全虚构的。

片中的平行剪辑是我个人最喜欢的一点，也是全片两点之一，节奏感非常完美，凸显导演功力的一点，在儿时时光中配乐中配乐欢快温馨，感人至深；在后续切到小妇人阶段，配乐 随即变得如寒风般刺骨凛冽，节奏把控已臻化境。

如果非要归纳个主题思想的话：女儿当自强。

这部剧里有很多值得探讨的话题。

关于女性成长。

关于爱情。

关于爱。

…很喜欢剧里的古典英伦风格，果然不同年代翻拍出来的感觉是不一样的。

现在的版本更加凸显出老三和老四的戏份，可以说是独立女性越来越收受到重视啦。

乔在面对劳里的爱时，理智，果断，决绝。

温暖的老二知道自己要离开了，还为家里人考虑。

爸爸也鼓励乔走出悲伤，拾起自己的梦想与找寻自己的内心。

在这样的痛苦中，乔因为创作重拾写作信心，取得成功。

很喜欢里面的乔，有自己独立的思考，理智与情感并存，率性洒脱坦诚，野心勃勃。

小妇人 (2019)8.02019 / 美国 / 剧情 爱情 / 格蕾塔·葛韦格 / 西尔莎·罗南 艾玛·沃森

看到这就让我想起之前看到过的一篇文章。

这几句台词大概就是真实演绎了”被看见”吧当一个人的心被另外一个人看见，那种感觉就是丘比特了乔和劳尔的结局让很多人都意难平，其实乔确实也有后悔，要不然听到劳尔和艾米订婚的消息她也不会说他还好没有再次向我求婚，要不然我一定会答应。

所以乔应该是不将就的超级追随者吧。

劳尔真的很好，很关心也很爱乔，但缺少的就是那一瞬间的”看见”，乔在专心写作的时候劳尔就是在旁边玩老鼠，并且抱怨小破阁楼，缠着乔出去玩，并且他并没有什么自己的理想，无法让乔建立一种崇拜感吧。

安心的陪伴或是亦师亦友或是灵魂伴侣或是充满激情应该都会是真爱存在的地方，可能选择哪一种都可能过的快乐，但是毕竟自己的人生只有一次，只能凭着感觉选择了，还好小妇人里，乔错过了开始看起来最适合她的劳尔，但又幸运的遇到了更适合她的巴尔，但这除了巴尔确实比劳尔适合她之外，也和乔的性格有关，在没遇到爱之前她就是一个想和男生做一样事情的假小子，对男女的情爱不屑一顾。

但是是劳尔的陪伴让她渐渐也明白了爱，虽然最后劳尔和自己的妹妹结婚，但是也让她心中爱的种子发了芽，明白了爱的感觉，情窦初开所以再遇到巴尔后，又有了那种感觉，一下子就明白要珍惜了吧还有剧里的小花园房子的装饰啊太漂亮啦👇把文章又翻了出来好莱坞爱情电影告诉我们说：“Love is blind.（爱情是盲目的）”但是心理学家告诉我们：“爱情不仅不是盲目的，而且是非常能够解释的。

”“Tell me who you love, and I'll tell you who you are. （告诉我你爱谁，我就能告诉你你是谁。

）”我们到底为什么会爱上另一个人？

01我们每个人都希望客观地看到自己在这个世界上真实的存在就像我们看到所有东西一样，我们希望“看到”自己也是真实存在在这个世界上的。

这个“真实存在”的物质形式我们很容易看到，因为我们只需要照镜子就好了。

我们之所以那么喜欢看镜子中的自己，很重要的一个原因是：镜子可以让我们在意识层面感受到自己的客观存在。

但是有一部分的自己是我们无法直接“看到”的，这个部分就是我们的灵魂。

我们的思想、价值观、信仰等等东西可以在某种程度上通过我们所取得的成就得到体现。

比如我们画的一幅画或者设计的一栋建筑，但是我们的整个灵魂却无法在这个世界中以实体的形式展现出来，这是让我们十分不安的事情。

那我们的灵魂要怎么样才能像其他真实存在的物质一样被“看见”呢？

只有通过另一个跟我们一样有意识存在的人！

这个人如果能够“看见”我们的灵魂，并且通过跟我们的互动，把他们眼中看见的灵魂反射给我们，我们就知道自己的灵魂也是像所有其他真实存在的物品一样是可以被看见的了。

换句话说，别人，就像一面镜子一样，可以照到我们的灵魂。

而我们需要这样的镜子，才能看到自己的灵魂，真实的存在于这个世界，就像我们照镜子的时候知道自己的身体是真实存在的一样。

02心理可见性原则我们之所以会持久的爱上一个人（短暂的不算，因为短暂的可能是因为一些错误的原因），本质上是因为“心理可见性原则”。

这就像一面镜子一样，如果你的灵魂真正的被一个人看见，你就会爱上这个人。

当你发现，如果别人看我们的眼光跟我们内心深处最真实的自己对自己的看法是一致的，并且他们通过他们对我们的言行，表现出对我们的这种理解，我们就会有一种深深的被“看见”的感觉。

举个例子：首先我们假设你有相对成熟的心理和比较正确的自我认知，然后你觉得自己是一个乐观、活泼开朗、对生活充满热情、勇敢并且十分自信的人。

这时候你遇到了一个悲观、封闭、没有热情并且非常不自信的人。

他会把你的自信视为是一种攻击，并且对你所有说的话和做的事情的意图产生怀疑，总觉得你要操纵他，这个时候你会是什么感受呢？

你可能觉得困惑、不解并且被深深的误会和不被理解。

换一种情况，当你非常自信的表达自己，然后另一个人立刻读懂了你的自信和从容，对你会心一笑时，他给你的感受又是什么呢？

还有一个我们会爱人另一个人的重要原因：通过爱你，我看见了自己。

当我们遇到一个想我们所想，发现我们所发现的，珍视我们所珍视的，在不同的情形下的反应也跟我们相同的人时，我们不仅会体验到一种强烈的亲近感，而且会感觉到通过这个人，我们看到了自己。

当你发现所有定义你是谁的那些信仰、价值观、品质、特征和行为会在另一人身上都表现出来时，你会有在她身上种认出了“自己”的感觉。

这也是为什么我们寻找在本质上跟自己相似的人（我们会在后面谈到相互吸引的互补这个问题）。

再举个例子： 假设你是一个对高自尊、觉得每个人都充满无限潜质、觉得自己的人生充满无限可能并且感到这个世界会对你的努力，天赋和才华做出响应的人。

当你遇到了一个同样认为这个世界是一个会对她的所有努力、天赋和才华做出响应、高自尊、并且相信自己的无限可能性的人时，你又会有一种由衷的欣赏，并且她的一举一动都会提醒你自己：这些她身上的，都是我最珍惜的关于我自己的。

你会觉得自己被他“看到”了。

这，就是我们所说的被看见的感觉。

03心理可见性和自我探索其实我们的心理可见性总是有一个程度问题。

从我们的童年开始，我们便一直逐渐的通过与别人的互动中不断地更加了解自己。

每个孩子都或多或少的在家庭里被“看见”，因为没被看见的孩子是根本无法生存下去的。

但是有无数的孩子，因为在家庭里的不被看见而造成他们在成人之后的亲密关系中总是觉得不安全或者觉得自己不足。

心理可见性其实是开启了我们自我探索的大门。

我们在各种与他人的互动中不断的加深对自己的自我认知，但是没有什么比亲密关系更能增加我们的自我认识了。

在一段我们被真正看见的亲密关系中，我们会不断的发现自己之前都没有意识到，或者是还没有浮出水面的自己——那些我们没有发现能力，我们潜伏起来的潜力，那些我们从来没有明显的表达出来的性格特质等等。

举个例子：比如你的伴侣是一个比你更好的跟自己的身体和自己的情绪连接在一起的人，那么跟她在一起的时候，你也会不自觉的去探索你跟自己身体和自己情绪的连接；再比如你的伴侣是一个很自然的表达自己内心的“孩子”的人，而你是一个内心小孩受到压制的人，如果你的伴侣告诉你：亲爱的，我看到了你心里的那个孩子，并且鼓励你表达出来，你很有可能就可以把你原来表达不出来的那个孩子表达出来。

成熟的亲密关系中最美好的事情之一，就是当你都在怀疑自己时，你的伴侣对你说：亲爱的，请不要假装你不知道你可以做到，请你做自己！

我记得在我最开始学游泳的时候，每次游2000米是一件非常令人畏惧的事情，但是就有一个小伙伴在我非常怀疑自己的时候跟我说：“Joy，别假装你不可以做到，我知道你可以。

”那一刻他看到了我都没有看到的自己，我发现我的确可以。

那一刻，我被看到了。

在爱你当中，我遇到了自己。

这就是我们为什么会长久的爱上另一个人、并且一直跟这个人在爱中的一个重要的原因 ——因为在你眼中，我看见了我眼中的自己；因为在你那里，我看到了我自己的影子；因为你真正的看见我，并且不断让我发现新的自己；我爱你，因为在你眼中，我真正找到了自己在这个世界上存在的感觉。

第一集看了一半，还是想多看看再下判断。

但可以肯定的是，马奇夫人和艾米的选角很失败。

艾米应该更小一点的，小孩子招人嫌还可爱，这么大的女孩子就是心地恶毒了。

竟然还有点喜欢女主，因此决定再看看。

第二集。

这个剧最失败的四个地方：情节轻重缓急不分；梅格太丑；母亲太平凡；艾米年纪太大眼神太贱。

本来以为只有选角的问题，后来发现情节很多改了先后顺序，导致进展奇奇怪怪的：梅格在她爸还病着的时候去别人家享乐；乔直接拍板艾米退学……很多原来电影时长限制没拍出来的情节本剧也没拍，倒是加了很多没必要的细节，人物塑造和感情发展都不够充分。

而且总觉得导演是对艾米有什么误解……我本身并不讨厌艾米这个角色啊，只是一个爱慕虚荣的小女孩，但人各有志也不能说什么。

结果导演拍出来我完全找不到任何不讨厌艾米的理由。

唯一的亮点就是玛雅霍克了，还真挺喜欢她的。

我觉得《小妇人》的情节不需要任何修改。

这本书在我心里是完美的。

电影版的《小妇人》也是完美的。

所以真的很难再改了。

看了一些评论，说不能理解为什么jo就是没有爱上laurie。

我认为是，Jo一直都看不上他。

这个故事叙述得很乱，偶有几个部分拍得很美，让我坚持把它看完了。

可以比对Jo和laurie相处，与那什么名字教授的相处。

如果真有上天在安排，那么他一直几次三番撮合Jo和laurie恋爱，但就是不成功！

因为女主太明白了活的！

行动力超强！

如果不是家庭遭遇这么多事，应该早就出家门飞了！

看上天这安排，初遇，舞会，战时的共渡难关，几次三番的表白。

（看得我都要爱上这个安逸贵公子了。

简直要拿起小皮鞭抽Jo了，“你给我爱上他！

”）但确实女主就是看不上laurie啊，两人几次的矛盾表现了很多次。

在阁楼，L问J怎么就能这么勤劳呢？

在马车上，J，一个多次表达渴望自己就是个男人，拥有远大抱负并辛勤付出但命运不济的她，问L，这位拥有她羡慕的一切条件的刚刚接受了大学教育不需要担忧生活负担的男孩子，你有什么打算吗？

laurie说没有，并且生气地差点扔下Jo和马车了。

Jo专注于写作不想要被打扰的时候，这位爱慕她的男孩，依然喜欢在她身边巴拉巴拉。

人大概都会爱上自己拥有不了的东西，像斯嘉丽执着于就是不向她讨好的男人。

L所有的生活就是每天出去打台球，邻居有难了就过来殷切关怀,他和斯嘉丽一样不乏一票倾心自己的人。

但那些人都有什么呢，跟自己的复制品似的，偏偏Jo就有他没有的一切，有理想有行动说得出做得到。

可我是你这一挂，你真的不是我这一挂。

就算你温柔陪伴共度了如此艰难的时光，又怎样呢？

L是会一见钟情的L,J是善于观察寻求共鸣才会考虑是不是在一起的J，甚至早就做好了一辈子不嫁人的准备了。

她从纽约回来，清醒独立，坐在L身边，laurie对她一点办法都没有，从来留不住她。

还有最粗暴的一点，Jo看着和自己共同点的教授，眼里闪着光和期待。

但是看Lauria，没有热气腾腾的崇拜。

最后，我到底为什么要罗里吧嗦颠三倒四说了这么些呀。

不能接受L与J不能在一起是简奥斯丁看多了。

我也是。

非常钦佩Jo能如此坚定拒绝一个被命运推送的Laurie这样的行为。

总觉得名著改编的不会难看，已经拍过那么多版电视、动画，总不会差于先前的。

可能就是抱的期待太高所以失望才越大。

全剧看下来，反而是对女主Jo的表演最失望，用力过猛，一惊一乍的，更像个狂燥症患者。

Jo应该是俏皮可爱的，但是这里完全没有表现出来，这恐怕也是此部剧减分的重要原因之一，其它人的演绎都还好，没有超出想象也并不差。

个人最喜欢的是Beth，这个演员选的很不错。

相貌不出众，内向善良，细腻之处演员都诠释的很到位。

看这种表现乡村平民生活的剧会非常期待英国的田园风光，但是这部剧里却没有太多景致的镜头，有点失望。

没有看过《小妇人》这本书。

直接看的电视剧版，中规中矩，没有太大的亮点，而且故事叙述比较明白。

主要是一个母亲和4个女儿。

我觉得最抓人眼球的性格就是二女儿乔的性格。

大胆，反叛，勇敢，而且不惧恶势力，也不向金钱低头，这里主要指的是不像有钱的姑妈低头。

但是最终也是因为生活所迫而卖掉自己的书稿。

也没有什么像弹幕里所说的乔和男主没有在一起，感觉故事就不完整，其实每个人他缘分是不一样的。

语速很慢，情节设置的也很符合美国的情况。

可以在闲暇时间看一看。

故事情节主要讲的就是4个女儿在成长过程中不同，遇到不同人的不同反应。

但女儿象征着普通人平凡的结婚生子，二女儿需要一定的反叛精神，最后也投身于自己的爱情，一个灵魂上相契合的教授。

三女儿因为生病离世，小女儿，虽然有点贪财和不谙世故，但是却嫁给了上流社会的男主，过得也不差。

下午想翻出好久前没看完的riverdale，结果打开了BBC版本的小妇人，当时看了一集觉得颜值不高，还有就是害怕看到我的男孩垂头丧气。

结果第二集里劳里吻了乔，所以是我很久没看原著忘记剧情了吗？

毕竟这是小女孩的读物了，好像是在初中的夜晚，曾经为了艾米和劳里一起久久无法平静，到了今天仍旧如此，所以劳里永远是我们记忆里的某个男孩，时间不会停止，只有他和那些片段留在了过去