导演：Girish A.D.
主演：Lijo Mol Jose,Naslen,Dileesh Pothan
类型：电影地区：印度语言：马拉雅拉姆语年份：2024
简介：一名大学生决定入侵他前女友父亲拥有的一家公司的安全系统。详细 >
第五部还是第六部？彻底审美疲劳了，无尽的重复、意向反复使用，恶心的粘液和已经没有任何美感的身体。讨厌这种硬生生看同一个类型看难受的感觉
好喜欢配乐和迷幻的画面呈现
有病，欺人太甚的图像转译，以耗费认真观影的人精力解读隐喻为乐趣。凭什么觉得别人得忍受这种自恋的电影？
好
叹为观止，多就是多。酷儿perception重塑奥德赛，从阴毛里掏出Paul Smith，猎杀Kate Bush变成第三只眼，他不是男人他是Louis Vuitton
我以为在看奥特曼😡裸露版的，但是又没有男的，所以也黄不起来🤢
报看。
太多年没看过这么精彩的邪典电影了，观看过程中总是恍惚回到90年代阴暗的录像厅看巅峰时期的徐克倩女幽魂三部曲的错觉，滤镜和服化道都精致到令人叹为观止
5.4/10 #TIFF 这部几乎由女性构成的影片可谓芒蒂格前作《野小子们》的反面，但是世界观却显得粗暴。偶有闪过的灵光可以将重复和枯燥的情爱性事隐喻拓展到更广阔的领域：藏匿于房屋下时面对着的彩色玻璃板似有教堂中玫瑰玻璃窗的感觉，亦或是森林中零落的破碎的古典风格雕塑残留来证实过往的文明，但是这些元素并未得以发展，而是被简单地设计并放置，核心反复回到一种精神分析的领域：不顾伦理的性似乎被潜意识所激活。符号高度溢出，完全服务于一种消费性的视觉期待，画面边角的光斑，闪烁的星光，一种粗粝但是甜腻的复古影像风格，都将叙事架空到天真烂漫的黑暗童话一样，被成人的恶趣味操控。如果更有分寸更懂得收敛，大抵会产生完全不同的更好的效果。
逐渐失去耐心
哎，实质是肤浅的数字，并无通感
他的乐品一直可以。
依旧还是围绕着欲望而行的作品，但是远远不如《野小子们》，无论在表达上还是整整体架构上的潦草，使影片沦为了风格化的堆砌。冗长的公路片段太过无聊，而女主从头至尾毫无改变的脆弱与轻易折服于欲望实在是让人疲惫。但是不得不说其荒诞又野性的科幻元素还是非常可看的，以奢侈品牌为名的武器，无男世界里的机器人情人，以及他即似海底又似沙漠的色彩把控，和去羞耻化的女性欲望表现
3.5 比野小子们好多了
野小子们的导演，还是这么的野生！总觉得故事设定有点沙丘的感觉呢，外星、沙子、女巫、没有机器回归原始。。。。我已经看疯了
同样是广告片，洛伽诺的就是比戛纳的好噶。（滑稽）配乐很好，声音设计次之，美术老噶地，果然美术服化道是最能体现一个国家电影水平的东西。
【D+】至此，美学展现而言短片效果远大于长篇，风格仅是兜售，需要文本主题支撑。不过看到这一部也已经审美疲劳，“电影宇宙”的生成往往不是好预兆。
3.2 #FNC2021# "Want to try my Chanel? Not like your old Gucci." 奢侈品时尚界讽喻大片。是谁杀死了Kate Bush？是创意的枯竭哇
真的 … 视觉和心理上上太无法接受了
毛发、黏液、变异生物太多不适合下饭。明明是几首mv就足够呈现的内容非要放纵到两个小时，场景看似很迷幻很绚烂，但大多镜头全是一片糊，音乐同叠映、人工雾气一样遭到滥用。
返回首页 返回顶部
第五部还是第六部？彻底审美疲劳了，无尽的重复、意向反复使用，恶心的粘液和已经没有任何美感的身体。讨厌这种硬生生看同一个类型看难受的感觉
好喜欢配乐和迷幻的画面呈现
有病，欺人太甚的图像转译，以耗费认真观影的人精力解读隐喻为乐趣。凭什么觉得别人得忍受这种自恋的电影？
好
叹为观止，多就是多。酷儿perception重塑奥德赛，从阴毛里掏出Paul Smith，猎杀Kate Bush变成第三只眼，他不是男人他是Louis Vuitton
我以为在看奥特曼😡裸露版的，但是又没有男的，所以也黄不起来🤢
报看。
太多年没看过这么精彩的邪典电影了，观看过程中总是恍惚回到90年代阴暗的录像厅看巅峰时期的徐克倩女幽魂三部曲的错觉，滤镜和服化道都精致到令人叹为观止
5.4/10 #TIFF 这部几乎由女性构成的影片可谓芒蒂格前作《野小子们》的反面，但是世界观却显得粗暴。偶有闪过的灵光可以将重复和枯燥的情爱性事隐喻拓展到更广阔的领域：藏匿于房屋下时面对着的彩色玻璃板似有教堂中玫瑰玻璃窗的感觉，亦或是森林中零落的破碎的古典风格雕塑残留来证实过往的文明，但是这些元素并未得以发展，而是被简单地设计并放置，核心反复回到一种精神分析的领域：不顾伦理的性似乎被潜意识所激活。符号高度溢出，完全服务于一种消费性的视觉期待，画面边角的光斑，闪烁的星光，一种粗粝但是甜腻的复古影像风格，都将叙事架空到天真烂漫的黑暗童话一样，被成人的恶趣味操控。如果更有分寸更懂得收敛，大抵会产生完全不同的更好的效果。
逐渐失去耐心
哎，实质是肤浅的数字，并无通感
他的乐品一直可以。
依旧还是围绕着欲望而行的作品，但是远远不如《野小子们》，无论在表达上还是整整体架构上的潦草，使影片沦为了风格化的堆砌。冗长的公路片段太过无聊，而女主从头至尾毫无改变的脆弱与轻易折服于欲望实在是让人疲惫。但是不得不说其荒诞又野性的科幻元素还是非常可看的，以奢侈品牌为名的武器，无男世界里的机器人情人，以及他即似海底又似沙漠的色彩把控，和去羞耻化的女性欲望表现
3.5 比野小子们好多了
野小子们的导演，还是这么的野生！总觉得故事设定有点沙丘的感觉呢，外星、沙子、女巫、没有机器回归原始。。。。我已经看疯了
同样是广告片，洛伽诺的就是比戛纳的好噶。（滑稽）配乐很好，声音设计次之，美术老噶地，果然美术服化道是最能体现一个国家电影水平的东西。
【D+】至此，美学展现而言短片效果远大于长篇，风格仅是兜售，需要文本主题支撑。不过看到这一部也已经审美疲劳，“电影宇宙”的生成往往不是好预兆。
3.2 #FNC2021# "Want to try my Chanel? Not like your old Gucci." 奢侈品时尚界讽喻大片。是谁杀死了Kate Bush？是创意的枯竭哇
真的 … 视觉和心理上上太无法接受了
毛发、黏液、变异生物太多不适合下饭。明明是几首mv就足够呈现的内容非要放纵到两个小时，场景看似很迷幻很绚烂，但大多镜头全是一片糊，音乐同叠映、人工雾气一样遭到滥用。