变革

记得以前听在日本长居的朋友说，日本人少有关心政治的，跟日本男人聊天，不谈政治最容易讨对方喜欢。

以我自己的感受来说，相对我们中国人，我接触到的日本年轻人确实对国家大事没有那么高的关注度，相比我们，愤青也是少之又少。

你问他们关心什么？

就是身边的生活，生活中的细枝末节，日子过得好了，他们就满足了。

哪像我们，恨不得每个人都忧国忧民一下，赚着小市民的钱，操着领导人的心。

最近在重温一部日本讲政治的日剧，叫做「改变」，日剧的大神级演员木村拓哉扮演一位从小学教师当选的日本总理。

美国人崇拜的英雄多是勇士、超人，日本人却不同，他们的动漫影视作品里更多的是像木村这个角色一样的“凡人英雄”。

有人说这是因为日本人崇尚集体主义，个性得不到发挥，所以这种压抑只能在虚构的影视作品中得到释放。

木村扮演的首相与美国派来的谈判代表在家里见面，讨论两国的通商协议。

木村拿他当年做小学老师时的经历类比到外交。

他说，每当有学生间吵架、互相欺负的时候，他都会让孩子们好好静下心来，思考一下自己的表达方式，不是为了互相理解，而是为了理解对方跟自己是完全不一样的人。

只有认识到了相互间的不同，才有可能更好的表达自己的想法，让对方接受。

外交也是这样，在理解双方不同的前提下才能开展对话。

我们总是想当然的认为对方国家应该怎样怎样做，这种想当然，很多时候都是建立在我们是对方的认识上的。

可问题恰恰在于，对方是个跟我们完全不同的个体，跟我们的想法、认识也有着很大的差别。

在这些差别的基础上，奢望对方做出我们希望的行为，这样的难度可想而知。

最后一集里，首相在上任的第五十天在官邸发表了一段长达二十几分钟的电视直播演讲。

虽然自己是从一个政治门外汉成为首相的，以前看别人执政总觉得这些国家大事离自己很远很远，但是等到自己做到这个位子上了，才发觉原来自己对这个国家要成为什么样子是很有自己的想法的。

看到这的时候突然就有种感受：你问中国人你有什么梦想？

我想很多人会认为你太爱瞎想。

你在日本问这个问题，不管是哪怕一个小小的心愿还是听上去宏大无比的臆想，我想日本人会给你一个答案的。

或许比起我们天天提中国梦，一个不天天把梦放在嘴边的民族才更值得我们学习吧？

好久没看日剧了，还是一如既往的精简+燃，就跟我之前爱看的日本动漫一样。

故事讲了一个无心政治对政治失望的小学老师被机缘拖入政界，因为诚恳和美好的初心：为孩子们创造一个更美好的未来，一路从后补议员当上了总统，带着一腔年轻的热血在陈旧浑浊的日本政坛活成了一股清流，并在执政的50天内受到举国爱戴，甚至从前那些看不起他的年长的官僚最后也都成了他的死忠。

感觉故事有些理想主义或者过于完美，但从中感受到了积极向上的思想。

首先，让我更了解了多党制的运作方式，总统，内阁，参议院，众议院，国会，我同意多党制的运作更民主，议员由国民投票选出来才更体现民意。

多党制的确存在效率相对低下的问题，因为繁琐的投票表决程序，两党过度的对立导致所有议题都难得一致，但相互牵制带来的相互监督制约也是保证执政党清廉为民重要保障。

最理想的状态的确是一个良好的政治氛围，即使的是多党在解决共同问题上能不分派系的通力合作。

好的为政者，要从百姓的视角看问题，得民心者得天下，应该是百姓选举出来的，是为百姓服务的而不是为了能行使特权， 是能用百姓听得懂的语言说政治办实事的。

当然，男主能这么成功获得大家的认可和他身上的可贵品质分不开：1. 勇于承担责任，错了就认，然后努力改正弥补。

2. 男主就很有决断力，一有什么重大困难或者需要做决定的，他就去老爸的书房，或者去长野看星星，或者回家呆几天就能做好决定，一旦决定了就干净利落，一直坚持，不会犹豫不决。

“好的从政者最需要决断力。

”3. 真心诚恳的倾听，带着真心实意为对方考虑的心，能解决很多问题，当初那个养了35只猫被投诉要求搬走的民愿，他只是认真倾听最后就让这个人想通了不闹了，并同意把猫分送给有爱心的主人。

4. 善良，纯碎，始终一心利他，没有自私的考虑自己。

为人民，而不是为了自己的私利权利地位，所以他没有软肋，所向披靡。

即使遭到设计陷害也以德报怨，最终还是能用自己的善良感化敌人，也许过程很坎坷。

5. 只要是自己认定的事，不为外界所动，只照自己所想走下去，按自己的意愿生活。

可爱的偏执。

6. 勇敢，坚持，勇于变革，不被强大的反对势力所吓倒，勇于反抗。

不盲目迷信权威，水母事件，一般人看到几大箱的调查文件，而且又不是自己专业熟悉的领域，早就吓怕认怂了，但他却本着任何权威结论都是可以被怀疑被挑战的信念，不眠不休的看完所有材料，找人去实地再调查，直到得到自己认可的真相和结论。

7. 不局限于长期形成的的旧习。

不简单的妥协于存在即合理，而是挑战长期一直是这么做的也不代表是对的。

对过去不对的地方做不断的修正迭代才能不断进步。

8. 不忘初心，心存善念，坚持自己的原则在这个社会是很稀缺的，所以当男主朝仓启太为了坚持心里的正义，没有不得不做的坏事，不向旧势力低头的时候，唤起了很多摇摆者心底的善念，很多从政者，一开始也都有一腔正义想要做伟大的政治家，让百姓生活的更幸福的初心，但却渐渐被利益和嫉妒迷失了方向，9. 勤奋，虽然自己从政的基础差，但刻苦的用不眠不休来恶补各种经济外交财务等知识，工作上拼命认真严谨负责，每个要签字的提案都认真研读确认，凡事亲力亲为，牺牲睡眠休息到各种现场让百姓更幸福，人气支持率自然涨，10. 对别人没有要求，只对自己有更高的要求，以身作则，不用说，而是用做来影响身边的人，日久见人心，最终获得团队的支持，让人不知不觉来帮助他，希望他成功。

11. 尊重，重视每个团队成员，及时对别人的帮助表达感谢，让身边的人很乐意为他做事。

12. 有创造力，有问题出现时，当大家觉得没有解决方案时，或者只有一种总理辞职的解决方案时，他都能想出自己辞去总理还要顺便解散议会，让所有人都重新由人民选举，彻底上打破政坛的陈旧不良风气。

一部关于日本政治界的片子从来不关心国内政治的我居然会坚持看完这部片子可见里面政治成分并不多-_-唯一让我想看下去的动力不是木村而是一个为了国民鞠躬尽瘁的总理的确很令人感动可是现实中.......现实永远是现实P.s 木村这个不老妖精莫非你用的是那款BA化妆水我要挥银去买一只用用

说话吞吞吐吐，笑容吞吞吐吐，连选举的时候也吞吞吐吐的小声嘀咕着。

政治的门外汉，别人在考虑党派之争的时候，他考虑给孩子们有希望的未来，如此“不务正业”的政治家，如此喜欢为别人着想的“大人物”。

不知道这部片在日本算不算主旋律。

或者如人所说的是有所意指的颂歌。

很遗憾我对日本政治不熟悉。

只是从小在真理部辖区耳熏目染，难免就喜欢以己度人。

无论是影射也好造势也好，我们有宋思明影蔡志强，有两部大爷坐阵。

而木村在剧中一度更像在玩一个我们所熟络的流落民间的皇子，在权臣扶持之下上位到摆脱傀儡地位，进化为一个勤政爱民的君王的RPG游戏。

这就是个近乎扯淡的故事。

就像二月河告诉我们的那些故事一样扯淡。

我们要求它好歹也不要那么儿戏，考据派甚至都不屑于找茬，生活在我们这片土地上的人更会在心里说一句too simple sometimes naive。

总之，你玩政治题材本身就是个巨大的bug。

大概像我这种会给五星的人，一方面是拜倒在木村之下，就像陈道明陈宝国唐国强他们扶起了我们古老深重的个人崇拜一样；一方面再次被其搞得热血了，被理想主义和日系影像的集合给迷了魂。

从纯影视的角度上说，这就是它的胜利阿。

据说change之后，日本参选热情涨了。

就像龙樱之后，去考东大的人多了一样。

是的龙樱一样是扯淡的，但他们又一次赤果果地吸引我们，赤果果地表明了日本多拉马核心的几样东西，画面，人情味和造梦能力。

这就是日剧再狗血仍然穷追不舍的原因，而美剧建立在逻辑，趣味和理性，以及深藏其后的人情之上。

有时候这些东西文化的微妙及运用，也就是某些人一直想成为文化大国而不能，想成为输出大国而不能的所在。

说回来，change倘若是一场公关，那它多少是成功了。

它成功撩动受众的情绪，它立起木村这面十几年来的旗帜，它用前面的吐槽嬉戏换最后的22分钟固定镜头，它在一片嘲讽中卖出了它的理念，它在这趟水流了这么久之后讲最原始的话而谁又能否认那不是真话。

而木村呢。

这个男人即使开始大叔也仍旧孜孜不倦地卖颜，然后刷下政治剧的最好成绩。

同时依旧孜孜不倦的还有他的努力，22分钟的最长单镜头记录没用提词板的一take过。

那时官房长官町村信孝在记者会上说过：“日本的政治家，没人能赢得过木村拓哉。

”撇开官方言辞而言，木村的影响力却也不再是一个戏子那么简单，就如09年以前的刘华之于香港。

娱乐界走到今天，大众关注度早已远超政界。

人们对艺人们的了解早已超过政客们。

change大概做的就是一个涉足当下政治的实验。

而RPG的各个关卡则更像危机公关案例（专业所限就得这么理解）。

人们先是被启太的形象所吸引，然后再来个负面新闻炒一下，这时候真诚出面致歉，从而获得好感和提升人气。

接着用国会王子的卖点包装赢得关注度，在老迈的政界就成为独家优势，而高人气则正好被神林所用。

到此，RPG的皇子回归任务就像一个新人包装成名案例一般。

当然，皇子的家世也很重要。

而这之后才是破关和斗争。

这就是政客的艺人化，或者倒不如说，娱乐界和政界本就有很多共通之处，作为公众人物亦是。

难道这个世代人们的政治热情已经到了需要艺人或艺人化的政客来感召的地步么。

我们身处的这个年头，奥巴马和小马哥在高调上台之后，都开始面临自己的难念的经。

就像嘲笑change的幼稚一样，人们开始细数他们充满煽动力的起步的罪过，指责只是年少轻狂的热血，外在形象更是被视为障眼法。

这就是娱乐界和政界的不同了，没有真实的改变，人们就无视你的容颜。

一不小心还会获得影帝的殊荣。

（可惜我们连一票都不是，自然也就看别人当笑话了。

）所以木村上任之后勤政爱民的人设，也隐约在强调行重于言，尽管这个形象完美到有些儿戏和忘乎所以。

这种渗透于全剧的理想主义，拔高着领袖形象，而这也正是木村的强项，连宽叔的气场都得歇口气。

这种寄托于一己之力的理想主义，或许过于鲁莽和不现实，在最终集它也告诉了我们，没有东西是可以短期内改变的，即使是一杯茶。

它所讲述的，仍旧是通过体制内的渠道，更多通过朝仓启太的形象，也是木村的形象，从而率先改良政治世界的形象。

这不仅是片中的意图，也是片外的意图。

但无论如何，以上几位的出现，政治世界形象的改变，本就是时代的使命。

技术革命之下生活的各种机制都在迅速革新。

人们呼唤更年轻和更热情的领袖，也是因为年轻人更熟悉于新技术的运用，从而更易于抢占舆论高地。

或许年轻人有很多欠妥之处，但时代的浪潮注定了更新换代的速率会被持续提升，这也是我们被裹挟于时间流中无可避免的不知祸福。

.就像22分钟演讲里面，木村说的：“原以为自己对政治不感兴趣，但是发觉自己心中也有希望世界向某一方向改变的蓝图。

”朝仓启太身上的许多特质，正义感，有良心，同情心，如果它永远都只是一种理想主义，如果个体都只愿做一个沉默的岛屿，那将会是通往哪里的路。

决定辞职之前，木村在屋里对深津说的话，“就像打棒球，即使知道球出界，我也让学生们要去追。

每个人都有他即使知道会出局，也要全力奔跑的事。

”

其实这部剧是一年多以前看的了。

只是现在很想来mark一下。

当时看这部片子大概是因为木村的缘故，不过在看过之后还是颇多感触的。

对我而言，这部片子里面木村所饰演的角色可称做是一名“平民首相”，也正因为此他才能够与众不同，打破了日本官场一贯的那些黑暗也好，腐败也好，并且特别的体恤民情，用中国式的话语来形容那就是关注弱势群体。

因为隔了一些时间，很多细节和情节都记不太清，但我依稀还记得他是如何从一个爆炸头的邋遢青年摇身一变成为了充满活力充满爱心的超级首相。

其实现在想来当时鸠山当选首相时我高兴的缘由除了他的长相和蔼文质彬彬甚至令我觉得有些憨厚之外跟这部剧似乎也有关系。

对我而言，我有过也许鸠山能成为剧中木村所演角色那般的政治家正如他就任时的一系列信誓旦旦。

不过，我不得不说现实总是现实，理想总是理想而影视总归是高于生活，总归是人们表达憧憬的归宿。

而剧中那样的首相，那样的政治家，可能无论如何也找不到一个。

即使，有人曾经这么想过。

而我，早已忘记孩提时代自己还有一个政治家的梦> <

　　学生们给朝仓启太起的外号叫“蓬蓬仓”，因为他总是顶着一头蓬乱的菜花头走进教室，上课还容易走神。

他们不知道的是，“蓬蓬仓”其实出身政治世家，父亲和哥哥都是政友党议员。

他远离家人，独自来到偏僻的乡村来当小学教师，是因为厌恶政界的不洁。

他没有什么远大梦想或者是企图心，是个与世无争的浪漫主义者，有道德洁癖的人，基本上过着跟“功成名就”、“春风得意”、“顾盼自雄”这种词语没有什么交汇的人生。

　　拒绝趟政治的浑水。

但终究逃避不开。

　　因为父兄突然因空难丧生，被人硬拉去顶替父兄参选议员。

担任说服工作的，是政友党老政客神林派来的秘书美山小姐。

美山对他的第一印象是：“连孩子都小看的呆呆的男人。

但长得不错。

疏于政治的女性一定会投他的票。

” 他讨厌政治的世界，当然不肯参加。

但君子可欺之以方，美山吧啦吧啦甩出三个问题：“你不想把这个世界改造得更好吗？

你不想给孩子们准备好充满希望的未来吗？

为了这些，不能牺牲一下现在的生活吗？

”这三个问题还真的把他当街击倒。

他犹豫半天冒出来一句：“落选的话，可以让我放弃吗？

”　　08春季日剧《Change》由木村拓哉主演，让一个最大爱好是在乡下遥望星河的政治门外汉摇身一变成为政治家，甚至当上日本首相。

这种故事模式其实相当眼熟，跟《情定巴黎》这种电影是同样的套路。

土气女孩能变身时尚气质美女，宅男为什么不能变身政治家？

看点就在于两者之间极端巨大的差异，以及主人公如何从这一极走到另一极。

一个正直内向温和善良的人，如何走上政治之路，从菜鸟到大虾，玩转收服一众牛人？

这种脱胎换骨的变化，如同傻小子郭靖成为顶尖高手、还娶到了江湖上最聪明的女子，需要无数机缘巧合来成全。

　　初选的胜利赢得就颇为侥幸。

新人朝仓的竞选口号是“年轻的政治”。

肯尼迪当年竞选时，也是标榜“年轻、活力、求变”，看来新人们的杀手锏也只有这个了。

在充满战斗气氛的选举团队里，朝仓还是始终没有投入感，像个旁观者。

每个人都比他抖擞百倍，也紧张百倍，尤其是阿部宽饰演的竞选策划者菲泽，一个好斗的家伙，口头禅是“选举是唯一被法律允许的战争！

”他要请菲泽去喝酒，正斗志昂扬的对方说：“你当选之前我是不会喝酒的。

”他轻松地问：“那么我要是落选了你就永远不喝酒了吗？

”菲泽狠狠瞪了他一眼。

他只好讪讪走开。

　　报纸上出现了一则攻击他父亲生前曾接受不明政治捐助的文章。

美山和菲泽都让他否认。

但母亲的一言不发让他相信确有其事，并在演讲中坦然承认并真诚道歉。

所谓歪打正着，大众第一次见到那么诚恳地向人道歉的人，出于感动，开始支持他。

初选获胜，他以“羊入狼群”的姿态走进国会，清爽俊朗的形象，赢得超高的人气，被媒体称为“国会王子”，全国的少女和师奶都是他的粉丝。

　　正逢日本政友党的支持率遭遇十年来的最低谷，神林故意扶持对政治一窍不通的朝仓走上首相之位，目的在于借他的人气改变政友党的形象。

打算等支持率上去了，再把这个棋子一脚踢开。

　　新任首相朝仓还需要别人来提醒他：“该组阁了。

”“组阁？

”他一头雾水。

美山解释道：“就是挑选内阁成员。

”神林接着拿出自己拟好的内阁成员名单，全是他的麾下干将，摆明了拿朝仓当橡皮图章，对此毫无知觉的朝仓还真诚地表示感谢：真是帮大忙了！

　　史上最惊艳的炮灰就此诞生。

本该是华丽丽的炮灰，短暂闪烁之后就永远退出政治舞台，这是老狐狸神林的初衷，也是朝仓自己一度的愿望。

但一切却按照一条匪夷所思的道路发展下去…… 　　不懂的东西，他坦然地要求对方：“你能不能把我当作小学五年级学生来解释？

”白天工作，晚上充电，拼命到连续几日不眠不休，甚至因过度疲劳而昏倒。

他以他的天真、正直 、善良、同情心以及劳模般的勤勤恳恳、认认真真，最终，几乎所有人被他的人格魅力感染，围绕在他的身边。

美山和菲泽也从控制他、俯视他到帮助他、佩服他、仰慕他，连一些老政客也被他感动，因为从他身上，看到了年轻时充满热情的自己。

　　这个草食动物，在一群充满企图心和攻击力的掠食动物中间，居然改变了食物链！

让我想起多年前的动画片《森林大帝》，理想主义的小狮子雷欧带领森林里的狮子老虎们放弃吃肉，跟牛啊羊啊鹿啊交朋友，大家一起来吃素啊来吃素。

　　貌似对任何事情只要坦诚沟通，就没有化解不了的矛盾；只要自己豁出去拼了命地付出，早晚能感动一直看不起自己的官僚们；种下真心就一定能收获信任。

正义必胜，真爱必胜，真诚无所不能。

一窍不通也不要紧，态度决定一切。

政治门外汉也能PK掉政坛老狐狸。

貌似社会派的政治电视剧，其实还是娱乐派的热血励志童话。

　　《Change》本来应该在4月初播出，据说是因为题材敏感，一直拖到了5月12日。

在电视中的朝仓首相披荆斩棘大展宏图的时候，现实中的福田首相正在竭力借助G8峰会的东风挽回一直低迷的支持率。

　　对比还真是鲜明。

版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。

作者：Miss Prejudice（来自豆瓣）来源：https://www.douban.com/note/223660012/此为超级弱智文，欢迎拍砖 倘若不是因为木村的电视剧《change》，我恐怕始终现在对日本政治继续一无所知状态。

虽然曾一度活跃于政治控圈子，可是关于政体的常识似乎并没有增加多少，更何况是日本这个奇怪的邻国。

和很多的知识分子一样，我对日本的态度是暧昧的，既喜欢又讨厌，既急于了解，又警惕不安。

并且因为宣传的关系，日本是这样的一个国度，一衣带水的邻邦，又无知漠视到极致的国家。

如果我问下当前的日本首相是哪位，恐怕没有几个可以答出来的吧。

我们对日本政治的了解满是印象式的观察，当然这和日本政治独有的特点有关。

众所周知，日本的内阁如同走马灯般，自从小泉纯一郎下野之后，平均一年都会换一次新的内阁。

而日本的官僚制度本身如此的强大，即使内阁轮番倒台，甚至经过了自民党的大败退和民主党的执掌权柄，日本本身似乎也没有太多的变化。

日本的政治有着成熟民主国家的特点，最大的表现为比较完善的选举制度和成体系的官僚制度，也包括民众普遍对政治的参与热情不多。

木村总理 　（一） 当然日本的政治有着迥然不同于其他的西方国家的特点，就是日本政治的世袭制。

灰原哀在《贝克街的亡灵》里面就有一堆对日本世袭制的讽刺：“这简直就像是丑恶的日本世袭制度的浓缩版景象，伴随着这种世袭制度，人类的错误历史也将不断的重演。

政治家的儿子将成为政治家，银行总裁的儿子将成为银行总裁，这样下去，不管过多久日本还是不会改变。

”在日本政界里，也就是永田町（ながたちょう）里大多数的政治家们，都来自于政治世家，大部分都是父承子继，如果父亲是国会议员，一般儿子也会继承衣钵，成为国会议员，而很多的政治家们甚至是祖祖辈辈都是如此，有的祖先都可以追溯到明治维新时代的仁人志士。

可以举个例子，比如小泉纯一郎被称为“草根政治家”。

作为国人，我们肯定身为奇怪，因为小泉的父亲祖父都曾经担任过内阁大臣，应该是政治世家才对吧。

可是如果我们比起其他的首相，就会发现小泉的根基的确是浅的多。

安倍晋三的祖父岸信介，叔祖父佐藤荣作，福田康夫的父亲福田纠夫都担任过首相，麻生太郎的祖上，可以追溯到明治维新的大久保立通。

而跟《红楼梦》里的四大家族贾薛王史相似，这些政治世家们大部分都有着盘根错节的通婚关系。

因于此日本政界表现为浓厚的世袭色彩。

很少有出众的平民的可以通过选举成为议员，政治世家们把持着日本，从中央到地方莫不如是。

跟西方国家相比，日本政坛基本上不会出现由平民小子一跃成为政治家的现象。

所以日本政治很少可以常见到亲民的平民政治家们。

广大的日本国民也不会做这样的“日本梦”，甚至基于对日本政治的失望，日本民众对于政治的热情度也是相当之低的。

甚至连造梦的电视剧也是毫不例外的，主人公昭仓启太（木村拓哉役）是一个亲民爱民的政治家，他从毫无经验的政治菜鸟一跃成为日本内阁总理大臣，有点类似美国梦吧。

可是实际上，我们必须要注意的是昭仓启太之所以能够参与国会议员的补选，成为政友党的公认补选就是因为他是国会议员昭仓诚的二子。

本来电视剧所指责的就是日本政治世袭制所带来的陈腐僵化庞大臃肿，以来带来的诸多的社会问题，期待变革，电视剧的名字就是change，可是不得不旧瓶装新酒，因为一个平民根本不可能有如此直升机般的速度当上日本首相的。

一个以造梦为目标的电视剧，直至日本政治的丑恶，并努力吹来一阵清风的政治剧，却不得不借助于日本丑恶的世袭制。

不能不说是个一个绝妙的讽刺。

（二）小泉纯一郎 下午的时候，跟一个政治系的女生在聊日本前首相小泉纯一郎。

她开玩笑的说：“你知不知道对于中国人最熟悉的日本名字，排第一位的就是小泉纯一郎。

”“不是，东条英机吗？

”“不，是第二位。

然后就是木村拓哉，苍井空。

“我有点黯然失笑。

其实在很长一段时间，小泉纯一郎也是我第一反应下的日文名字。

小泉当任的时候，我正是中学阶段，和好多热血的民族主义分子相同，当时一提起小泉就有点咬牙切齿。

对于国内的报纸杂志，我们阅读的小泉是无比刻板的。

那是那样的小泉，一个偏执狂，每年都会参拜靖国神社的右翼分子，一个前倨后恭的家伙，对于环太平洋的邻居们趾高气昂，在他任内，韩日，中日关系都是前所未有的危机中，对于美帝大哥，则是积极靠拢，美日同盟在他努力下上了另外一个台阶。

而对于小泉的内政，媒体的确很少提及。

我们对小泉的新自由主义的政治改革多少是陌生甚至是无知的。

小泉在任内，最大的动作当是邮政私有化改革，因为私有化触犯了不少自民党大佬的利益，他不惜堵上政治生命，解散众议院进行重新大选。

而小泉任内，改革措施还包括削减医疗福利和增加消费税等等。

小泉是自1972年以后，唯一完成其任期的日本内阁总理大臣。

无论其身前，还是身后，日本首相们总会因为诸多原因不得不提前终止任期，因为经常会有诸如接受贿赂的事情因为媒体得以曝光，而日本社会的巨大的社会问题，首先是停滞不前的日本经济，还有少子化老龄化，教育问题诸多社会问题。

历届日本内阁，因为庞大的利益集团的关系，无能根治，又深深加重了民众对政治的冷漠情绪。

但反常的是在小泉任期，小泉始终保持着超高的人气。

毫无疑问的是小泉是个很了解平民呼声的政治家。

他在很多方面，也塑造着自己与普通的世袭政客们的形象。

诸如口无遮拦，特别注重形象，以狮子头著称，在内政外交上保持着强硬态度，并以一个积极改革者自居。

难怪好多《change》的观众说昭仓启太的形象多少有点YY小泉纯一郎。

恐怕最大的相似点就是昭仓启太和小泉一样，一直保持超高的人气。

而且清新，积极改变日本政坛的改革者形象也与小泉类似。

甚至《change》剧本本身也经过了小泉秘书的修改。

小泉纯一郎无论是台上或者台下，都是颇受争议的人物。

他的形象复杂而暧昧，就连他进行的新自由主义的改革，也因为成果寥寥而备受争议。

以邮政私有化改革为例，小泉固然显示了强硬的作风，可是自民党大佬们的不买账也是有目共睹的。

加上其后，世袭门阀们巧妙的转嫁压力，实际上负担都转嫁到了普通的日本平民身上。

至于消费税，削减医疗福利也莫不如是，通通间接的加重了日本平民的负担。

从日本经济从2001年到2006年，日本的人均国民收入从世界第2降到世界第18，可见小泉本身的任内政绩并不怎么样。

我们当然不能把这样的经济停滞都归于小泉纯一郎。

他仅仅是个首相而已，他能做的也就这么多。

我们只能说他并不是一个可以力挽狂澜的政治家如是。

他的高人气，在很大程度上，是日本民众对于日本政界长久的失望导致。

在当时的小泉以至于被视为国民英雄，根本上说是小泉偏激激进的言论，发泄了长久以来对永田町的不满。

特别是小泉诸如“搞垮自民党”等等发泄了日本民众长期以来对政治深深的失望。

而他的坚持改革的形象塑造，又激起了民众对于改变现状的期待。

而小泉本人又善于操纵民意。

那么自民党的大佬们又为何容忍此种异类上台呢。

这当然和自民党长久以来的执政形象有关，在几十年后，“五五体制”在相当程度已经处于失效的状态，民意和投票不会原封不动按照大佬们的意志。

小泉的上台，则给政界吹来新鲜的空气，他带动了日本民众对于政治的热情，提高了自民党在民众的支持率。

自民党的大佬们才能更方便的从事自己的事物。

在很大程度上，这对于自民党是一个很大的妥协商议。

《change》中昭仓启太的总裁大选也与之类似，剧中由于前任首相造成了政友党的支持率陷入前所未有的低谷。

几个政友党的资深议员担心如果总是老面孔，即使有幸可以当个总理大臣，也会在任期内因为各种原因不得不结束其任期，所以不如干脆推出个傀儡总理，方便操纵。

昭仓启太于是被几大政友党的大佬们推荐，加上本身自己的个人魅力，就成功当选上政友党的总裁。

（三） 谈起日本政治，不得不提的是“五五体制”，日文55年体制。

因为形成于五五年，政党格局长期为自民党和社会党两党所把持，而自民党又把持议会的半数以上议席，在表现上为自民党长期的一党执政。

因为既不同于欧美的多党或者两党制度，又与一党独裁相差甚远，带着浓厚日本色彩，被称为“五五体制”，也可以说是“55年体制”。

最早见于政治学者升味准之辅于1964年发表的论文“1955年の政治体制”（《思想》1964年4月号）。

在此体制下，日本的首相并非是由国民选出，而是自民党内部派系妥协的结果。

无论任何哪个首相上台，却始终保持自民党执政。

在自民党内部，向来派系林立，分有大大小小的不同的派系，共九个，诸如町村派、津岛派、丹羽·古贺派、山崎派、伊吹派、谷垣派、高村派、二阶派、麻生派等等。

这些派系在主张见解倾向上都不禁相同，私底下也是攻击谩骂。

但在总裁选举上，总是能够适时的达成妥协，一致对外，选出自民党总裁即首相，所以有“玻璃杯中的风暴”之称。

《change》里也略微写了这样的状况。

比如小野田朝雄议员有自己的团体为38人，在关于预算修正案方案优先儿科医疗的方案中支持昭仓启太总理，当然这是好的例子。

比如昭仓启太并不是国民选出的总理，而是通过政党选举，成为政友党的总裁，因为政友党是执政党，所以顺利成章的由执政党总裁成为日本内阁总理大臣。

从1955年到1993年，自民党始终占有着众议院半数以上的议席，保持者长达38年的一党独大制。

90年代以后，由于日本经济长期处于停滞状态，社会矛盾尖锐，自民党的支持有着下滑的趋势。

但也有反常的例子，就是上面举例的日本前首相小泉纯一郎。

直到2009年，自民党才遭遇1993年后的第二次下野，但这是第一次丧失第一大党的位置，沦为在野党。

竞选广告 有必要梳理下政党内部总裁选举的过程。

因为并非公职人员的选举，所以不会受到选举法的制约。

比如在《change》里面，韭泽胜利（阿部宽）选举策划人就建议使用电视广告，这个在在议员选举里其实是不允许的。

还有如果要参与总裁选举，就必须有20人以上的推荐，在《change》里，昭仓启太作为新人政治家，并无根基，他是由神林正一、小野田朝雄等一大批资深的政友党的大佬们推荐，才得以成为政友党的总裁候选人的。

而选举的过程中，大量的电视选举广告和街头演说，使这个党内选举，成为民众的盛事，也是总裁选举的一大特征，即是拉动民众来选票。

而韭泽胜利的选举策划里面对于地区选票的重视。

因为总裁选举的时候，投票权除了国会议员，还有普通的党员，按县分布的，每个县占的票数都不尽相同，比如一个候选人在一个县的得票数最多，这个县占的几票就全是这个人的，这就是“赢者通吃”。

所以对于一些摇摆选区，就必须反复的宣传和游说。

如果有眼尖的同学就会发现，这个《change》很大程度上和自民党的总裁选举如出一辙,特别是与前不久安倍晋三下台后改选极为相似，包括不受【公職選挙法】的束缚，煽动民众以进行拉票20人推荐制度，注重地区上的选票等等。

（四） 日本的议员选举，是实行小选举区与比例代表并立制的选举方式，总共众议院的额定人数为480人。

其中，小选举区定员300人，即按人口将全国划分成300个小选举区，每个选举区产生一名议员；比例代表区定员为180人，即将全国划分为11个大区，每个大区产生数量不等的议员。

每个参选人可在小选举区和比例代表区重复参选，但是参选比例代表区必须获得所在政党的推荐。

这样的小选举区始于1994年选举制改革，也就是自民党第一次失去众议院半数以上席位之后，从美国引进，也称为单一席位选区制（single-member district，这是美国现行的联邦和州议员的产生办法，即每个选区有一个议员，竞选中获简单多数票的候选人当选。

单一席位选区制意味着，在一个选区只能有一个政党获胜。

与此相对的是比例代表制proportional system)。

因此，某个政党只要能够获得相对多数的选民支持，就可能获得大量议席，从而有利于政权更迭。

这也被认为是小选举区制的最大优点。

它还有利于两党制的形成，但对小党相当不利，而且更容易受人为操作。

因为每个选区只能产生一名代表，所以可能出现大量的死票不能彻底反应民意。

死票即投向落选人的选票。

比如一个人以30%的赢得选举，那剩下70%都是死票。

福冈补缺选举 在《change》里的第一场选举，就是福冈的补缺选举。

原因是昭仓诚在越南访问时，飞机突然出事。

根据日本指国会议员出缺达到一定数额，为补充名额而举行的选举。

众议院选举区的众议员出缺2人，就必须实行补缺选举。

因为关系到不久之后的总选举，这种补缺选举就变得极为重要。

因为昭仓诚和其后继人昭仓昌也都在越南殒命，不得已就只好把这个从不参与政治的昭仓启太作为政友党的公认补选候选人。

当然昭仓启太除了出身于政治世家，还有一点是长得很帅，而且作为小学老师，背景足够干净清新，这样就可以吸引不关心政治的妇女们的选票。

《change》中设定的昭仓启太的主要对手就是革进党的候选人外木场清光，只要战胜此人，就可以赢者通吃。

因为政友党总部的支持表现为政友党大佬神林正一的秘书美山，完善的后援会，经验丰富的选举策划人韭泽胜利，一开始就确定了目标，保障组织票，争取浮动票，并取之以响亮的竞选口号：“年轻改变政治”。

虽然这样的竞选方略没有问题，但是由于昭仓启太是政治新手，虽然是昭仓诚议员的二子，可是昭仓诚对其并不抱希望人尽皆知。

所以这场选举并不是那么容易。

事情直到昭仓诚在20年前接受贿赂的事情，就是昭仓诚议员在管理政友党政治资金接受贿赂用来作为政治活动资金。

这被革进党的候选人攻击，昭仓启太则在街头竞选演讲上坦诚了为此道歉。

选民为其真诚所打动，才在最后以微弱的优势成为国会议员。

到底有多微弱呢，昭仓启太是12,7312票，而外木场清光是12,7148票，以164票险胜，可见有多少死票。

而《change》最终回，作为内阁总理大臣的昭仓启太解散众议院，进行总选举。

根据日本的选举程序，众议院的大选即为总选举，而分两种情况，一种因议员任期届满举行的选举。

在众议院未被解散的条件下，众议院的议员选举每四年举行一次。

而另外一种则就是内阁总理大臣在众议院投票不信任的情况，宣布解散众议院进行重新选举。

而在日本历史上经常会出现这样的状况，以至于被称为日本首相的传家宝刀。

最著名的一次当属于小泉纯一郎任内，因为邮政私有化，众多自民党大佬们不支持，小泉索性就解散了众议院，这也就是他自导自演的“小泉剧场”。

还有另外一例子就是麻生太郎的解散众议院，不过这次的结果就是日本的变天，自民党沦为在野党，民主党则成为执政党。

《change》则是因为神林正一的阴谋将20年前政友党的大堂商事疑惑捅给了媒体，结果昭仓启太内阁有8名内阁大臣参与其中。

所以他就通过现场直播对大同商事疑惑事件表示歉意，并讲述了自己感受到的政治世界和改革希望，并解散了众议院，重新进行总选举。

（五）　　民主国家一般都有两套系统。

一套是与政党共进退的政治家们，我前面所讲的即是，他们通过选举成为国会议员，无论是执政党，或者在野党，总是被大众传媒所围绕，俨然若明星一般。

他们会在国会制定各种国家相关的宏观政策。

如果政党成功执政，则会组阁，会有幸成为内阁大臣，甚至是内阁总理大臣。

还有另一套，则就是官僚系统，他们则是通常出身于名校，尤其以东京大学毕业居多，通过考试选拔进入政府机构，或者称为公务员。

他们不属于任何政党，不会因为政党执政或者下野而进退，显出一副超然的姿态。

他们实际上是处理行政第一线的事物。

官僚们是没办法做到内阁大臣的位置上去的，对于他们来说最高的职位则是首席秘书官。

　　长时间的日本内阁都是如走马灯般更换不停，许许多多的日本首相因为各种原因都不得不提前结束任期。

所以日本的政治家他们所制定的政策，在很多情况下是没有持续性的。

而日本社会丝毫不因为内阁的频繁更换，而有剧烈的变动，不得不将此归根于日本强大的官僚制度。

正是官僚制度保证了日本的持续与稳定。

　　而且明治以来的传统，其实官僚们在相当多的事物上掌握着实权，在很多情况下，政治家们则不得不仰仗于官僚们，通过他们将政策予以执行和完善。

根据马克思韦伯的观点，官僚制是一种权力依职能和职位进行分工和分层，以规则为管理主体的组织体系和管理方式。

官僚制的基本特征有：1.专门化；2.等级制；3.规则化；4.非人格化；5.技术化；6.公私分明。

　　虽然政治家控制着内阁，行使国家权力，但是掌握各省厅实权官僚出身的事务官。

各省大臣，因为多数可能不是分工主管部门的内行，对于这个部门的业务并不精通，行使统治权力，就会依靠自己下属的事务官。

而且决策的时候，也依赖事务官提供具体事实和实际经验作为依据。

当然事务官和政务官也并非铁板的一块，不仅会互相合作也会以牵制。

在《change》中美山理香（深津绘里役）就是首席秘书官，是专门负责安排首相的日程，我们可以看到剧中不停各个省部的文件通过美山传给昭仓启太总理来审阅签名。

而总理办公室门口办公的４个事务官，则是来自特别重要的四个主管部门如经济产业省、外务省的事务官。

　　而最初因为昭仓启太是个政治新手，官僚们显然对他采取的是不合作的态度。

他们把文件传给昭仓启太总理要求连看不看就予以签名。

昭仓总理则事必亲为，非要仔细审查文件才予以签名。

这就是政治家和官僚们之间产生了间隙。

而官僚们索性给予了一大堆的有关水库的材料予以为难。

昭仓启太不得不无奈的说自己被官僚们讨厌了。

　　在实际政治过程中，执政党是必须要处理好与官僚们的关系。

如果没有和官僚能够良好的合作，可能会无法具体的进行政策实施，甚至政策不出永田町。

特别是对于现在的执政党民主党，因为官僚们长期与自民党合作，与自民党早已结成了盘根错节的状态。

民主党上台后，宣布要与官僚主义进行斗争，可没过多久就败下阵来，其实与官僚对抗风险太大。

　　而剧中慢慢的官僚们有感于昭仓启太的努力，逐渐改变，并配合昭仓启太的政策，这个真的有点热血剧的倾向。

倘若要真的想仔细了解，政治家与官僚们的斗争合作，不妨可以观看经典的英剧《是，大臣》《是，首相》系列。

　　　　后记　　在写作这篇普及文的过程，我查了不少的资料，对于日本政治总算不是迷雾朦胧的一片了，开始渐渐清晰显现出来。

对日本的基本政治体制开始有了最为浅薄的了解，但是真的很高兴我终于迈出了一步。

还有好多东西，我自己的水平有限，也限于文章本身，我也没办法具体的去阐述，诸如具体日本省部的划分，诸如官房长官与内阁总理大臣的职位与责任。

写作中，很多朋友都对我的努力进行了肯定。

第一次写普及文的我，真的觉得很高兴，最值得兴奋的是期间认识了好几位对日本政治感兴趣的朋友。

归根结底，写普及文还是首先普及的自己，其次才是他人。

我想到当下最热的启蒙，反正启蒙之于我，就是开启自己，学会自我思考的一步。

翻译自『CHANGE』に見る理想の総理像（最近对这个话题很感兴趣，借着学日语的契机大致翻译）田崎：我知道福田先生现在正在创作明年的NHK大河剧《龙马传》，忙得连睡觉的时间都没有，但是，我一定想要听您谈谈。

因为，这次我写了一本书，叫《政治家失格》。

在政治丧失其作用的现代，我想根据从事政治记者30年来的采访经验，揭示“为什么日本的政治已经变得毫无用处”的原因。

然而，写书的过程不断推进，最后却怎么也不能彻底解决问题。

那时候，我突然想起自己曾以“监督”的身份参与的富士台电视剧《CHANGE》。

由福田先生撰写脚本的《CHANGE》，是一部讲述年轻人朝仓启太（木村拓哉扮演）成为首相的作品，在去年（2008年）民放电视台连续剧中收视率排名第二位。

当我以《CHANGE》为线索写那一章的内容时，我能够看见什么是为人民服务的“理想的政治家”，什么是“理想的总理”。

福田：我的脚本完成时，已经决定让木村拓哉扮演总理了，也确定了该剧的大致轮廓。

然而，让一名小学教师成为总理真的可能成为现实吗？

这是我最烦恼的事情。

首先，我们采访了众议院议员，但是他们不理解这个形象。

接下来，我们去会见了曾担任小泉纯一郎先生秘书的饭岛勋先生，他完全不能接受这样的角色，说，“不可能有这样的故事”。

但是，在与福田康夫的长子，当时的总理秘书福田达夫会面时，试着和他讲了这个故事，“那难道不行吗？

”，他觉得有趣。

并且我们也从田崎先生您那里的获得了“可能”的评价，这推了我一把。

田崎：起初我也有没有自信，我询问了这本书中介绍的“民主党三剑客”（小川淳也、北神圭朗、大串博志）其中的一位。

他说：“因为有英国保守党领袖卡梅伦（注：39岁当选保守党领袖）和荷兰首相巴尔克嫩德（注：46岁当选首相）的例子，这是可能的”。

福田：当时，美国总统候选人奥巴马在参议员也有三年经历，虽然有这样一个具体的例子，但我们有信心能够突破这个时限。

田崎： 读完剧本，一般人如果用这样的视线去看政治的话，马上就能理解了。

国会议员乘坐JR、地铁、巴士都是免费的，这是我们都认为理所当然的知识。

但是，这受到了很大的关注。

福田：大家都吓了一跳，因为以前都不知道。

田崎：我知道为什么大家都不读报纸了。

福田：除了全体会议外，还有常任委员会和特别委员会这样的存在。

首先，从这里开始就不知道了。

田崎：由于日本国会采取委员会中心主义，法案不经过常务委员会和特别委员会通过，就不会提交到全体会议。

福田：所以，新任议员朝仓从秘书那得到国会的说明的那一幕，写道：“全校集会就是全体会议，图书委员会就是常任委员会，运动会执行委员会就是特别委员会”。

田崎：我认为，即使人们不读报纸上的政治版，《CHANGE》也获得了很大的支持。

国民之中，想知道政治方面的事情，想要这样的政治，没有比这更强烈的心情了。

单单是政治家们围绕政治斗争展开的电视剧，应该不会成为话题。

但是，朝仓启太的视线和观众们非常接近。

这是一个他们从来没有见过的，他的情感和思考方式和自己是那么接近的政治家。

正是如此，我认为观众能够边带入自身情感边观看。

「大統領とはスピーチをする人」（为总统写演讲词的人）（福田 靖）福田：最终回中，朝仓总理通过摄像机对国民讲话达22分钟。

在那个长镜头中，他说：“说实话，我对政治也不是特别感兴趣”，“因为我的一票政治会改变，我没有过这样的感觉”，这种话不就是我自己对待的政治的直率的心情嘛。

田崎：那个演说是这部剧中的亮点。

脚本还相当不完整，从在录音棚的福田先生那里，我接到了最终的确认电话。

福田：我认为像《美国总统》那样的好莱坞电影描绘的大总统，都是非常帅气的。

甚至在大总统驾驶着战斗机与外星人交战这种滑稽的《独立日》中，总统的演讲也令人感动。

对我来说大总统的形象是“做演讲的人”。

奥巴马总统的演说也是，实际上很感人的。

虽说是政治，要成为话题的话就只有权力斗争了。

但是，国民们想听到政治家想要从事这种政治的消息，然后愿意被打动不是吗。

我想正是因此，即使是滔滔不绝的演讲，《CHANGE》最終回的收视率也达到了27%这么高。

田崎：永田町的专业政治家们也惊讶：无论怎么也不能与国民保持同样的视线。

我与总理秘书官们谈论麻生内阁支持率的原因一落千丈的原因时，他们说：“是不是因为定額給付金等问题上，政策太模糊呢？

”我则说：“不是，不会读汉字是最重要的原因。

”他们震惊了。

那种容易理解的失败，为什么它就恰好与国民的不信感相一致了呢，他们不能理解。

虽然读错了，“那又怎么样呢？

”表现出这样的表情，就格外地错了。

福田：如果我去做首相助理，我会常常在监视器上确认首相的发言，如果读了「みぞうゆう」，“这样做不好啦！

”，我会马上写一个演讲稿。

然后，接下来记者会的时候，总统说：“到了这个岁数还读错汉字，真的是非常羞耻的事情。

即使是现在，有时候也会把日本橋本町读成『にほんはしもとちょう』。

日本语真难啊！

”在被人抓住把柄嘲笑自己之前，马上应对处理。

（注：麻生太郎当首相是常常念错字，如“未曾有”，本来是みぞう，他念成みぞうゆう。

参见：麻生太郎さん漢字読み間違いご発言集 ）田崎：是这样。

本来是应该道歉，或者笑笑的。

福田：在日本，难道没有像美国电视剧《白宫风云》里的罗布洛一样，常常为总统写演讲词的人吗？

田崎：在官邸里没有。

福田：麻生去见出租车司机时，“经济情况如何？

”这样的问法绝对不行，与职业介绍所的年轻人说话时，“想要做什么还没有决定”等等这样的说话方式不行。

预先把不应该说的话输入脑海。

一旦首相失言，立即写演讲稿修正，这样的存在大抵是必要的。

田崎：实际上，有传闻说总理会不会邀请福田你呢。

福田：是。

有通过富士电视台，请我为某位政治家写演讲词的邀请呢。

「政治家の能力が下がっている」（政治家的能力正在下降）（田崎史郎）田崎：我认为担任了六年首相的小泉純一郎，是首相短时间内一换再换的日本近年来最成功的首相。

他的长处就是“语言”。

短短的一句话，比如“政府到人民”，“不改革就没有增长”，能够把自己的主张传达给公众。

对政治家来说，语言是多么重要。

福田：在《政治家失格》里，以小泉为首，进一步之前的田中角栄、梶山静六、小沢一郎等，田崎先生最后采访过的政治家们悉数登场。

但是，也有与之相反的说法，到了我们的时代，自民党全盛的时代，魑魅魍魉飞扬跋扈，对国民来说政治是非常不能理解的时代。

更进一步说，总觉得是不好的时代。

田中角荣有以生命为担保与国民面对面的“风压”力。

竹下登有能充分调动国会和内阁的“运用”力，这样就能够理解了。

但是，想要他们那样的政治家，现在提起来也是没有的。

（注：為何田中角榮如今仍受歡迎？

）田崎：这就是为什么我写：在他们的能力之上，“CHANGE”中所写的那种感情和姿态都是必要的（苦笑）。

我想要强调的是，政治它本质上仍然是“人”。

政治恶化的原因，往往是它有求于系统制度的倾向。

但是，为什么会这样呢？

同样的环境和制度下的两个政治家，遇到同样的场景。

两个人会做出同样的决定吗。

还是说，因判断不同而行动各异的情况应该多得多。

现在，能感觉到专业政治家的能力正在下降的危机。

田崎：在政治中技术是必要的，但是实际上，福田先生的电视剧中隐含的信息——“理解国民的内心”——这一点才正是最重要的。

田崎：现在的日本政治可能不是自民党麻生和民主党小泽二选一的问题，而是不能不从根本上改变的问题。

一部很符合日本人品味的片子，一个老百姓当上总理的故事就是那么一个普通的剧情，却编排的跌宕起伏看着一个作为傀儡的总理渐渐摆脱束缚，承担自己当初和民众的约定看到第六集的时候我实在被感动到不行即使我能猜到结局是如何，我也依然很期待往下面看下去第六集简直是一个高潮，我看一半竟然发现自己在笑可惜政治并不能像我们看片子那么简单啊就让我们都沉浸在这个片刻编织的推翻主义美梦中吧最后一句，还是很推荐的一部日剧！