良心护士

艾米是帕克菲尔德医院的护士，她患有严重的心脏病，独自抚养两个女儿，因为没有医疗保险所以不敢告诉医院自己的疾病以免被辞退。

艾米在生活和工作中都承受着巨大的压力。

查理在2003年来到了这家医院，和艾米成了同事，慢慢地成为最好的朋友。

他帮艾米向医院隐瞒病情，帮助艾米照顾孩子，陪同艾米一起向孩子们诉说自己的病情。

可是，查理其实一直在偷偷地犯罪。

他利用自动取药柜的漏洞（选择取药再选择取消后，时隔一分钟后药柜依然会打开），偷拿胰岛素和地高辛，并将这两种药物提前注射到放在储藏室的生理盐水袋里。

病人使用这种生理盐水几个小时后便会身亡。

勇敢的艾米，冒着生命危险，找来查理以前的同事证实，并从电脑里打印出查理的取药记录交给警方。

即使在警方的逼问下，查理也不承认自己的罪行，最终还是在面对艾米时承认都是自己干的。

艾米问他原因，他只说了一句：“他们没有阻止我。

”为了避免死刑，查理最终承认了29起谋杀，但实际上预计会有400多起。

查理先后服务过16家医院，尽管很多医院都对他怀疑过，但却从未有人去阻止他，也没有死者家属对这些医院提出过刑事诉讼。

艾米如期做了心脏手术，和女儿孙子们一直生活在佛罗里达州。

看了部电影，冲名字（the good nurse）和演员（小雀斑Eddie Redmayne和劳模姐Jessica Chastain），中译良心护士看前很期待到底多良心，进入故事发现是男护偷药杀人，直到心病女护发现并找到证据，在男护正去第十一家医院工作路上把他截下，以供需求应方式逼出男护认罪，共承认杀29人，不完全涉及约400多人。

以上是剧情，光剧情就很性奋（我自己以后可能会是男护士），看男护聪明巧妙用药杀人又给尸体擦身子的病态，女护心梗，男护emo killer……冲演员演技不在话下，影帝影后，影后段男护的逼问怒吼可以冲奥斯卡，女护全剧的情绪转换也冲。

真实事件改编，剧情杀人动机说是因为没人阻止自己，实际上并没有说，挺可怜也挺可怕。

后面其他不友好的不说了，想看自去看。

Amy第一次约Charlie出来吃饭套他的话时，Charlie的反应是沉默，岔开话题，以及稍纵即逝的愤怒。

他没有选择欺骗，或许是察觉到对方已经知晓，或许是他生命中第一次出现了一个他不想欺骗的人。

警察48小时的审问毫无收获，而后Amy两句话事实揭晓。

Charlie交代的似乎太容易了，Amy说不够，我需要更多的名字。

干什么不够？

定你的罪不够。

而后Charlie努力回想已经忘记的名字时，就像是要全心全意的帮助Amy，而浑然不觉是在往自己身上添加罪责。

电影虽然没有涉及，但我们知道原型的人生过得并不顺遂。

Charlie应该不是天生杀人狂，他是被霸凌和施暴扭曲了人格。

如果问他的动机，我想连他自己都需要几天时间来理清思路。

我甚至觉得他并没有确切的动机，而是他的身体自发性的选择一些手段平衡自己被践踏的自尊，因为这或许是唯一可以苟延残喘的方法了。

Charlie的行为是潜意识的，是思想上的上瘾症。

对他来说杀人是自我人格存在的证明，他每隔一段时间就要犯案，不然他就会产生自我怀疑。

久而久之，这变成了身体自己的习惯，就像生物钟一样。

儿时父母会教导我们，不要因为不值得的人做无法挽回的事情，不然在你遇到值得的人的时候会后悔。

Amy有机会成为Charlie的救赎的，就像Charlie成为Amy的依靠一样。

但可惜的是Charlie罪孽深重到已经无法救赎了。

他在自己可能的救赎到来之前选择了让自己的懦弱成为帮凶，在堕入黑暗的自己的背上又踩了一脚。

结尾Amy对Alex说，不上学了，今天我们就躺在床上。

看上去似乎一切都变好了。

但其实并没有，Amy依然一个人带着孩子，依然需要平衡夜班和陪伴孩子的矛盾，依然继续缺席孩子们大部分的人生。

唯一的变化或许是她终于熬到了拿到医保的日子了。

而当她偶尔回想起那个在这段最艰难的时期陪伴和帮助自己的人，又会是怎么五味杂陈的心情呢。

'The Good Nurse' is a bad film. And I'm a big fan of both Ms. Chastaine and Mr. Redmayne. So just imagine ....It never creates the dramatic tension the subject - a nurse who murders his patients - would have us waiting for. Jessica Chastain is fine as the 'good nurse'; we care about her and care about her family. Eddie Redmayne is somehow less convincing as the 'bad' one. But the performances are not what fail this film. It's either the screenplay or the direction (or both), because this film is absolutely dead up on the screen. Having streamed it at home, I cannot imagine how very dead it would appear on a larger-than-life theatrical screen.Chastain's character is a nurse who suffers from heart disease but has four months of work remaining before she qualifies for Health Insurance. A quick note: I found this (1) hard to believe and (2) an absolute contrivance. In any case Redmayne, the new 'bad' nurse, vows to help her out at work and at home so that she can somehow reach the four month goal. And ... he does. Which makes it more difficult for her to believe, to go to the authorities with, her suspicions. And that's about it. Will she or won't she? And while this might read as a truly dramatic text, believe me, it's not.The film has a hazy look to it. The music has a hazy sound to it. Some of the authorities are super devious and self serving, others are super intuitive and perceptive; my way of saying that very few characters act the way real people might act in such a situation. The film is based on a true story and perhaps, because of this, the story lacks fiction's dramatic intensity. I don't know if this is the reason, but I never once felt a sense of peril; either for the victims or Chastain's character.

《良心护士》从剧作的角度来说并不算是一部故事性很强的电影，里面的冲突有限。

但是《良心护士》却是改编自美国社会的真人真事。

一个看上去人畜无害，甚至非常热心肠的男护士，却在16年间通过往葡萄糖袋里注射胰岛素等单独拿出来看可以救人的药物间接杀死了300多人。

这个数字是他亲口承认的死亡人数，真实的死亡人数可能数以千计，乃至万计。

而《良心护士》的原型从未松口自己的动机是什么，我们可能永远都无从得知他的动机，但在他的身上我们却可以看到人性的复杂性。

我们也可以看到美国社会极大的弊端，为什么这个男护士能够在16年间杀人而没有任何人惩戒他？

如果不是遇到了两个一根筋的警察，可能他永远都不会受到法律的制裁。

其实男护士的行径，他16年间待过的每一家医院都有所察觉，为什么在他来之前医院几乎没有非正常死亡的情况发生，而在他走后，医院同样没有再出现非正常死亡的情况？

所以解雇他的每一家医院都隐约地感觉到，医院里非正常死亡的病人可能是他害死的，这种感觉不仅仅是医院高层，连医院跟他朝夕相处的其他护士也隐隐有感觉，但是却没有任何一个人站出来制止他。

可能正是因为从来都没有人制止他，才让这个心理有一定缺口的男护士悄然杀人的快感越来越大，甚至到了上瘾的地步。

在影片的结尾，在警察和女主一再询问他动机的情况下，他只淡淡说了一句他们没有制止我。

可能真实的情况是这个男护士从头至尾都没有透露一丝他行凶的动机，但是《良心护士》整个制作团队想要从社会的角度来找找恶魔究竟是什么原因被豢养出来的？

毕竟在《良心护士》的整个故事中，即使是这个男护士入狱前所在的最后一家医院，也没想制止他，如果不是负责案件的警官一根筋的一定要逮住这个恶魔，也许他真的永远都不会被绳之以法。

医院为什么在明显感觉问题是出在这个男护士的情况下，仅仅只是辞退这个男护士而不报警呢？

甚至在警察调查的过程中还一再阻挠警察取证呢？

因为杀死病人的罪名实在是太大了，医院的管理层要权衡多方利弊，最主要的是要维护自身医院的形象，特别是美国的医院又基本都是私立医院的情况下。

可以说医院已经早就摆脱了治病救人挽回病人生命的最初初衷，维护医院的形象才是他们考虑在首位的事情。

毕竟医院里出现了一个随意杀人的“白衣屠夫”，这个消息一旦传出去，那明天也许医院就倒闭了。

正是每个医院都抱着这样的心态，所以这个男护士才能在16年间不断的被医院辞退，又不断的在新的医院找到新的工作。

这样循环反复，至少300多个病人就这样惨死在他手中。

身患重症的他们本就活得那般没有尊严，而最后他们还死的那般“狼狈”。

正是医院忘记了治病救人的初衷，才豢养了一只16年无法无天的恶魔。

这是护士的不幸，这是医院的不幸，这是社会的不幸。

一部基于真实事件改编，关于一位名叫Charlie Cullen的护士谋杀了上百名病人的电影吸引了很多观众的眼球，但这里，来自丹麦的导演Tobias Lindholm，巧妙的选取了一个更人道主义的视角：护士Amy Loughren，探讨了护士Amy如何完成了制度无法做的事情，如何利用她的人性、怜悯和友谊感化了Charlie Cullen，结束了这一切的疯狂的杀戮。

电影全程并无血腥镜头，更偏向于文艺剧情，侦破过程也比较纪实，如果你是想看一部传统的连环杀手电影，这部电影可能并不是你的首选。

而不同于传统的犯罪题材，正是这部电影所具备独特的地方。

观众对于为什么charlie这么做，以及作案的过程有强烈的好奇心无可厚非，但作为一个charlie本人，至今为止，也没有完全交代过他这么做的理由。

原著《the good nurse》（纪实小说）也只是对他做的理由和背景做出分析，所以电影里是无法明着展现他为什么这么做的，但是导演通过一系列巧妙的设定和对话，暗示了他这么做的动机：如提到自己的母亲、自己失败的婚姻等。

这些戏没有喧宾夺主，导演利用自己的理解给予charlie动作的一些解释。

导演和编剧在这里更想表达的是真正的good nurse amy。

导演Tobias在采访中提到amy让他想到了自己的母亲，也是一位默默无闻英雄。

而做为电影的讲述者，讲述这样一件真实发生的犯罪故事，感觉自己有责任要考虑到受害者家属、事件中的英雄的感受。

对于导演最大的挑战是，和以往的犯罪故事不同，导演试图在黑暗的故事中找到的“光”，而amy正是这个“光”。

于是将重心转向amy，歌颂普通英雄，amy做到了system没有做到事，结束了犯罪，用自己的怜悯、爱和友谊对抗暴力，这正是现在所缺少的。

这里电影对制度和体系为什么没有阻止charlie也进行了探讨，Kim Dickens所饰演的医院公关人员其实早就知道了charlie的所作所为，但是在事情发生后7周才联系警方，此时尸体已经火化，并试图掩盖charlie值班时的用药记录，都是为了避免法律责任和金钱损失。

医院随便找了一个理由将charlie开除，但是什么也没做，这样他仍然可以继续在其它医院工作。

通过两位警探对charlie之前的医院电话联系，他们的所作所为是和现在的医院完全一样的，并且对他闭口不谈。

kim dickens在这里将charlie开除这场戏表演很棒，将医院的所作所为以及她内心的知情，完全写在了脸上。

同时两位警探的上司、包括检察官对事件不闻不问，也是导致他能继续工作的原因之一。

导演Tobias对故事完全追求真实性，医院的群众演员护士和医生，都是真实的护士和医生来演出，而我们的主演劳模姐和雀斑更是在电影开拍前进护士学校学习了两周，电影里两人展现的护士技能非常的真实。

两位主演的表演不需要多说，这里几位配角的演出也很棒，包括两位警探Noah Emmerich、Nnamdi Asomugha以及医院官员kim dickens。

电影叙述看上去很平，但是节奏很抓人，有着很强的视听语言，吸引人看下去，这样一种slow burn的节奏在最后将主题破茧而出。

电影全程冰冷、光很暗，加重了电影的压抑的感觉。

电影全程唯二两场光比较强烈的戏，一场来自amy和charlie前同事交谈的戏，光全程打在劳模姐脸上，配着劳模姐语言性极强的面庞，就是这里amy对charlie的所作所为恍然大悟，决定帮助警探们；第二场是电影最后amy和女儿们躺在床上，一切得到了重生。

普通人中的英雄是导演的切入点，这部犯罪题材没有任何血腥的镜头，但从头到尾依旧抓人。

amy和两位警探都是导演试图歌颂的，amy在生活中的难处和两位警探办案受到的重重阻挠，但如果不是他们，杀戮也许还在继续。

劳模姐几场心脏病的戏展现的恰到好处，这几场戏是展现amy普通人真实状况，以及她和charlie友谊发展的重要的戏，我们跟随导演的镜头和劳模姐的表演屏住了呼吸，同时amy的心脏问题也展现出了charlie好的一面，让我们对charlie这个人物有更多的思考，这么一个nice的朋友是怎么发展成连环杀人的呢，同时charlie的好的一面也和电影标题形成了对应，标题the good nurse显然是展现真实的英雄amy，之外也是对charlie好与恶的探讨。

难得故事上乘，演员演技极佳的电影，不仅仅是劳模姐和埃迪有影后影帝水准的发挥，一众演员的角色代入感很强。

Kim Dickens饰演医院行政，那心虚慌乱的情绪也是很到位艾米（劳模姐饰演）为得到医保隐瞒重病坚持轮值，而查理（埃迪饰演）也是一名护士，新人刚到，没有揭发劳模姐，反而主动提出帮助她。

当医院接连发生病患突然致死，却与护士用药事故有关。

一方面讲到像艾米这样的单亲妈妈为孩子为生计的压力。

隐瞒病情获得医保的行为，让她受道德良知的责备。

另一方面，当得知医疗事故隐情后，事态不受控制的惶恐和疑似病态杀人犯曾与孩子们亲密生活的后怕，以及查明真相的必要。

剩下最后三个星期，获得医保的日子进入倒计时，但事情并不顺利…

犯病的时候，艾米强忍着坚持工作在这充斥着太多爆米花电影的当下，一个具备人性考究，反映医疗机构制度漏洞，揭示社会真实的故事又能拍得不掉价就更难能可贵了。

P.S 题外话：一个好人，你愿意接受ta无限的好。

倘若知道这个好人脑子不正常，还愿意一如既往接纳ta吗？

面对不寻常的事或不正常的人，大概率先考虑自己利益，并选择尽快摆脱“霉运”。

哪怕那是很重要的事或很亲近的好友。

就像无间道里的黑与白，善恶之间的灰色地带，这名护士能持续那么多年下手，不被人发觉，也是非常厉害的角色，在所有人面前伪装的非常好，在法律面前也毫无破绽。

直接证据，间接证据都不能证明他的罪过，所有的一切，错的只能是病人本身，疾病本身。

疾病对于病人来说，本身就是一个漏洞，身体出现的漏洞，除了弥补之外，就没有其他办法，在高危漏洞面前，人命很脆弱，随时都能因为各种身体原因而离世，各种意外而离世，护士的罪行自然不能被察觉。

人们从来没有反思过，人的死亡究竟是源于什么，只知道，死是理所当然，自然也就不存在细细追究，也没办法细究。

这种情况下的一切，都被阴霾笼罩，在暗箱操作下，生命被掌控，这个生命依托于身体，在于实体，这个身体的各种漏洞，病人不能完全了解，也没办法凭借粗陋浅薄的学识去掌握，所能骐骥的只有医学仪器、医生护士。

中国古代有句话：我命由我不由天。

可是当命不由己的时候，可能这个天就会变为一个人，这个人可能是医生，可能是护士，可能是家人。

当成为自己的天时，才能掌握命运，健康就弥足珍贵。

这是一部静物都拍得毛骨悚然的电影，生理盐水皱皱巴巴一点点跌落的那一刻，宛如一个生命无法言说等待死亡时的恐惧。

小雀斑和劳模姐的演技好像给空气都注入了胰岛素，一点点令人窒息。

喜欢强剧情的朋友可能会略感失望，从始至终我们都对卡伦的杀人动机不得而知，但这就是故事的魅力所在，并不是每件事我们都知道原因，而这个谜一样的未知正是影片的点睛之笔。

导演把已知的情感都讲清楚，剩下的放在那里就好了。

导演不紧不慢地一点点的压迫，就像影片里的几处长镜头一样，看似平淡却真的被压得喘不过气。

他把一部波澜不惊的耸人听闻事件拍得极好。

连环杀人案件改编失败案例。

看得出来，导演不想流俗，回避了所有反转、惊吓、刺激等商业套路，想营造出真实无力的恐惧感，可惜没有抓住恐惧的源头和正邪冲突的根本，导致一切都很扁平，演员对着毫无洞见的剧本干使劲，演得非常好，但就是像在看表演大师班。

这个案子的原型其实非常丰满，一、变态护士杀人犯十几年杀了上百人，二、医院体制为自保成为帮凶，三、正义护士反击前两层。

最有力的抓手是医院体制这条线，这也是案子本身最令人无奈和胆寒的地方，为了避免缠上医疗官司宁可包庇杀人犯。

女主身患心疾需要工作续医保，杀人犯出现后对她无微不至分担工作获取了她的信任，当女主得知了真相，她必定要做出选择，不顾病情（性命）也好、不惜丢了工作也罢（医保，还是性命），都没有，她的做法像一个正常的好人，不像电影角色，步步为营地做着好人好事，和杀人犯只靠着3个月的“交情”对线，和院方毫无相互掣肘，不免显得过于单调平淡。

杀人犯的动机虽然原型就从未交代过，但也只能往医院上靠，因为没有人阻止，所以他利用了这些人的恶作更大的恶，哪怕证据确凿也能肆无忌惮多年，而在人命和饭碗之间毫不犹豫选择后者还冠冕堂皇的那些人，比他还要可怕，这无疑是促使他杀了400多人（估）最大黑手。

总之，网飞这把拉了。