导演：迈克尔·加·怀特
主演：迈克尔·加·怀特,乔希·巴尼特,吉利安·伊利亚纳·沃特斯,埃塞·莫拉雷斯,斯蒂芬·卡德罗斯,内森·琼斯,阿马林·查尔韦波,丹·雷诺兹,杰佳·亚宁,布拉汉姆
类型：电影地区：美国语言：英语年份：2016
简介：《永不退缩3》延续前作,讲述了拳王凯西·沃克再次征战拳坛的故事。详细 >
情节很不错，双线并行发展，结局有点扎心，有些时间线和情节有点乱。不过用对白拍悬疑片真是不容易，看的都快睡着了……
开头一大段两人对话，让我放弃继续看下去的念头。这种慢节奏的电影，不是我的菜！我把这种电影一般都归纳到文艺电影类型中，反正是看不下去，不推荐！
不知所云…
现实还是梦境，故事还是真实，多线叙事，但整个故事居然可以这么老套。资源错误误看此片，印度英语很难受
为编剧的构思点赞，细节上其实还可以处理的更好点。分割线——你没耐心看完却有勇气去打分？打完分居然还有勇气叨逼叨？谁给你的勇气？
开始比较扑朔迷离和没意思，，随着作家作死的谈话进行，，事件剥茧抽丝的刻画出来，，车站里男给女讲故事，，讲了啥就是发生了啥，，最后一通电话扬长而去，，完成了他利用他人的手为自己报仇，，远程遥控的绝美谋杀。
很闷的电影
没想到豆瓣评分这么低，但我觉得挺好看的啊。轻悬疑推理，有基于前沿科技的大脑洞猜想，也有基于科技应用而引发的道德、伦理、法制问题的探讨。另外：爱情（感情）是机械人生的一抹亮光。
omg我是有多无聊啊竟然能拖完……
印度人说英语真的是。。。
不喜欢这调调，没看懂
创意不错，但是好闷，制作成本好低。
海报和名字挺吸引人，内容我很无奈。。有点失望，剧情拖对话奇怪
居然是印度片 悬疑做的不错
没想到是印度片 有点意思 值得鼓励
这电影不错……
不论怎么说也是种尝试，至少说明印度电影有那份勇气。但制作的缺乏场内场外的联系，人物之间的冲突，变成一场茶话会电影了，整个电影通过对话推动，但有质量的对话太多了，力量不足。
乱七八糟，不知所云
第一次看印度的英语片，很文艺。
纸上谋杀
返回首页 返回顶部
情节很不错，双线并行发展，结局有点扎心，有些时间线和情节有点乱。不过用对白拍悬疑片真是不容易，看的都快睡着了……
开头一大段两人对话，让我放弃继续看下去的念头。这种慢节奏的电影，不是我的菜！我把这种电影一般都归纳到文艺电影类型中，反正是看不下去，不推荐！
不知所云…
现实还是梦境，故事还是真实，多线叙事，但整个故事居然可以这么老套。资源错误误看此片，印度英语很难受
为编剧的构思点赞，细节上其实还可以处理的更好点。分割线——你没耐心看完却有勇气去打分？打完分居然还有勇气叨逼叨？谁给你的勇气？
开始比较扑朔迷离和没意思，，随着作家作死的谈话进行，，事件剥茧抽丝的刻画出来，，车站里男给女讲故事，，讲了啥就是发生了啥，，最后一通电话扬长而去，，完成了他利用他人的手为自己报仇，，远程遥控的绝美谋杀。
很闷的电影
没想到豆瓣评分这么低，但我觉得挺好看的啊。轻悬疑推理，有基于前沿科技的大脑洞猜想，也有基于科技应用而引发的道德、伦理、法制问题的探讨。另外：爱情（感情）是机械人生的一抹亮光。
omg我是有多无聊啊竟然能拖完……
印度人说英语真的是。。。
不喜欢这调调，没看懂
创意不错，但是好闷，制作成本好低。
海报和名字挺吸引人，内容我很无奈。。有点失望，剧情拖对话奇怪
居然是印度片 悬疑做的不错
没想到是印度片 有点意思 值得鼓励
这电影不错……
不论怎么说也是种尝试，至少说明印度电影有那份勇气。但制作的缺乏场内场外的联系，人物之间的冲突，变成一场茶话会电影了，整个电影通过对话推动，但有质量的对话太多了，力量不足。
乱七八糟，不知所云
第一次看印度的英语片，很文艺。
纸上谋杀