激情炎岭

有趣

据说韩版弱在资金短缺所以完成度并不如导演所愿，看剧本来说也算是个好看的故事，轻描一下关照一下现实，冒着劲冲到结尾。ps，石头姐是不是要做第二个于佩尔抢掉疯女演员的赛道

还挺喜欢的，兰西莫还是拍这种在行，石头这次的表演比我预期要好不少，她把角色这种模糊的身份把握得很好，对于角色心理的表达也准确，没有过度表演。

被结尾爽到了

#BIFF2025 釜山最期待的一部，Cinematheque厅满人，我在二楼最后一排，声音效果不错，这是我的第一印象，Jerskin Fendrix配乐惊艳，几次起了鸡皮疙瘩，这是Yorgos Lanthimos和Emma Stone的又一次合作（第五次？），后者在片中剃光头出演，Lanthimos延续他的黑色幽默和古怪的表达，但对于熟悉的观众来说这次显得过于保守，结局轻易预测，可能很大原因是这部电影是改编剧本，Emma Stone在最后有一段类似Al Pacino在《魔鬼代言人》中的独白，应该是点睛之笔，却被表演地毫无能量，这俩人的组合是不是该歇逼了，另外由于没有英文字幕，只能靠听力，后面还有几分钟的外星语言内容我不得知，我的观后感并不是电影真实的水平，等发行后我会再看一遍

为啥翻译成拯救地球？？虽然Bugonia也挺莫名其妙的……今年第二好看，第一是Weapons凶器。前面剧情紧凑悬疑，后面还是有点拖拉，结尾有点恶搞了。虽然是万圣节档期的，但是算不上恐怖片，惊悚片都算不上，悬疑有一点，主要还是荒诞幽默讽刺吧。

虽然还是很有观赏性，但和之前的poor things 宠儿 龙虾等相比实在是太平庸化了

不get意义何在，像poor things感觉只是演员好，感觉在看编剧导演编drama有点烦

比预想的好很多，其实较长一部分都觉得只值两星，但从艾玛斯通的那段话开始内容极度舒适，片尾字幕的环境声胜过一切的片尾音乐，很巧妙的运用。兰斯莫斯用他的影像风格成功地使其情节的可讨论性不再存在，聪明人、蠢人、有钱人、穷人、好人、坏人，这些都不重要，反转不再有意义，而他，或者说我们，期待的是结局的必然。比较遗憾的点是美术风格丧失了一些特点。这才是比poorthing更值得最佳女主角的存在。

喜剧标签是错误的，这片跟喜剧压根不沾边。领的英皇海报挺好看。

既然coda 绿皮书能拿奥斯卡，这个电影凭什么不能是好电影

我这被兰斯莫斯骗进电影院的毛病到底啥时候能改了。各种层面上一无所有且毫无价值的电影，结尾的gotcha姿态更是让人无语到发笑——因为真的零人在意。一星给两位演员，在如此空无一物的情境里努力表演的样子让人心疼。

我觉得比poorthings好看；emma姐你真走火入魔了

#LeVieDelCinema 2025【💣】狗改不了吃屎的零星电影。结尾？恐怕是最容易预测的“反转”，又或者说“反转”与否，存在任何价值吗？

看完感觉Yorgos所说的暂停事业并非空穴来风，这部依旧节奏把控的很好，以外星人，造物者来审视当下人之情感的淡漠、极端、对生活的态度与消极的反思浪潮来体现人的存在到底带来了什么？有趣的是当观众游走在这两个主要角色之间，两种perspective皆体现了非常不同且令人不适的感觉。绑架兼阴谋论拯救者并非完全无辜，而被绑架者兼邪恶外星人也不是空穴来风。甚至可以说是善良的品格最消极版，人性自带着腐烂气味。自认代表真善美的高级阶层在实验剥削，而脆弱的反抗者以暴力回应英雄主义。

美国平民与上层阶级的矛盾已不是党派斗争、阶级立场、贫富差距可以解释的了，她或他各活各的，可当矛盾引爆时的行事动机和心理曲线变化却如出一辙。你疯魔，我成活。兰斯莫斯的改编完全融入怪奇细胞，凭一个韩国科幻故事的蓝本直捣欧美的政治心脏，相较其近年几部作品更加诡异惊悚、血腥暴力。Cult级别的科幻变奏，令人捧腹又不寒而栗。艾玛·斯通、杰西·普莱蒙两个活脱脱的戏疯子，与兰斯莫斯的视听体系日渐完美适配。

AMC18,连着两场第一场。这个片子有个最，就是是所有看过的电影里死的人最多。算是这个导演不错的片子，美学不如POOR THINGS，但是叙事精彩，比什么狗牙龙虾还有上一个不记得名字的什么好多了

#Venezia82 石头姐是不是有在电影里受虐的癖好

兰西莫斯又随手甩出了一部世界观层面大爆炸的前卫概念电影。《拯救地球》讲的是劝说的艺术：信念、说服，以及那古怪拉扯的逻辑内核。他标志性的冷调子混上那种他独有的扭曲幽默，让整个过程既冰冷变态又好玩。我没看过原版的韩国电影，所以对我来说这一切都很新鲜惊喜。我听说剧情几乎和韩国版一模一样，而且韩版更变态更折磨，但这个概念和兰西莫斯的导演风格契合得太完美了，所以情节虽缺少新意，还是一部各方面成熟的好电影。

还可以