导演:Axel Barth
主演:罗伯特·阿佐恩,瓦尔德马·科布斯
类型:电影地区:德国语言:德语年份:2009
简介:哈姆森接到新的任务,和朋友一起开着“卡塔吉娜号”进行一次长途旅行,控制室发生一系列事故之后,他们遇到的问题也越来越多,破产的船主为了骗取保险金,收买了一名船员已经将船炸开了裂缝。悲剧已经无可避免,哈姆森和船上其他成员被迫逃离船只,漂浮在海上等营救,最终他们可以顺利获救吗?而事故的发生到底有谁负责呢?详细 >
开头一大段两人对话,让我放弃继续看下去的念头。这种慢节奏的电影,不是我的菜!我把这种电影一般都归纳到文艺电影类型中,反正是看不下去,不推荐!
omg我是有多无聊啊竟然能拖完……
纯粹靠蹩脚的英语对话撑起的印度悬疑片,80分钟都显漫长。印度的类型片水准依然飘忽不定。
不喜欢这调调,没看懂
印度人说英语真的是。。。
浪费时间看了一部漏洞百出的sb片,中途无趣到睡着,醒来坚持着看完= =
其实故事本身还是挺好的,节奏和叙事没把握好,演技也有些差强人意。中间女孩感叹现代教育是生产机器真的是莫名其妙,也不是她说的不对,就是和整个电影的主题和氛围太不搭了
不论怎么说也是种尝试,至少说明印度电影有那份勇气。但制作的缺乏场内场外的联系,人物之间的冲突,变成一场茶话会电影了,整个电影通过对话推动,但有质量的对话太多了,力量不足。
不知所云…
纸上谋杀
叙述创世界,无真幻,意识层
想以对话撑起悬疑和科幻元素的片子,没有这个男人来自地球编剧的想象力是行不通的,不然,80分钟,都显长。
是我喜欢的调调,有《看不见的客人》的感觉,没想到是印度电影
“打破现实和梦境的手段是什么?” “是逻辑?” “突发事件”
不敢相信评分这么低。开头好吸引我,节奏也适中,整个故事说的够隐晦也够明了!最近看到的最好的电影
构思是好的,但太缺乏相关技术理论的调研支撑,虽然科学上的露怯可以用剧作法往上补,但电影技巧方面依然拉胯,导致整个片子很尴尬,看着很像跨专业学生青涩的学生作业。
这电影不错……
快看睡着了
开始比较扑朔迷离和没意思,,随着作家作死的谈话进行,,事件剥茧抽丝的刻画出来,,车站里男给女讲故事,,讲了啥就是发生了啥,,最后一通电话扬长而去,,完成了他利用他人的手为自己报仇,,远程遥控的绝美谋杀。
剧情又扯又无聊
返回首页 返回顶部
开头一大段两人对话,让我放弃继续看下去的念头。这种慢节奏的电影,不是我的菜!我把这种电影一般都归纳到文艺电影类型中,反正是看不下去,不推荐!
omg我是有多无聊啊竟然能拖完……
纯粹靠蹩脚的英语对话撑起的印度悬疑片,80分钟都显漫长。印度的类型片水准依然飘忽不定。
不喜欢这调调,没看懂
印度人说英语真的是。。。
浪费时间看了一部漏洞百出的sb片,中途无趣到睡着,醒来坚持着看完= =
其实故事本身还是挺好的,节奏和叙事没把握好,演技也有些差强人意。中间女孩感叹现代教育是生产机器真的是莫名其妙,也不是她说的不对,就是和整个电影的主题和氛围太不搭了
不论怎么说也是种尝试,至少说明印度电影有那份勇气。但制作的缺乏场内场外的联系,人物之间的冲突,变成一场茶话会电影了,整个电影通过对话推动,但有质量的对话太多了,力量不足。
不知所云…
纸上谋杀
叙述创世界,无真幻,意识层
想以对话撑起悬疑和科幻元素的片子,没有这个男人来自地球编剧的想象力是行不通的,不然,80分钟,都显长。
是我喜欢的调调,有《看不见的客人》的感觉,没想到是印度电影
“打破现实和梦境的手段是什么?” “是逻辑?” “突发事件”
不敢相信评分这么低。开头好吸引我,节奏也适中,整个故事说的够隐晦也够明了!最近看到的最好的电影
构思是好的,但太缺乏相关技术理论的调研支撑,虽然科学上的露怯可以用剧作法往上补,但电影技巧方面依然拉胯,导致整个片子很尴尬,看着很像跨专业学生青涩的学生作业。
这电影不错……
快看睡着了
开始比较扑朔迷离和没意思,,随着作家作死的谈话进行,,事件剥茧抽丝的刻画出来,,车站里男给女讲故事,,讲了啥就是发生了啥,,最后一通电话扬长而去,,完成了他利用他人的手为自己报仇,,远程遥控的绝美谋杀。
剧情又扯又无聊