刚刚看过之后,看了众位的影评,看到标签里还有人点了女权和政治隐喻。
其实整部电影只是放在两伊战争的大背景下,一部新颖的战争恐怖片。
类似的还有二战题材的《战地幽灵》,你不能说因为里面有要求女主穿波卡和因为女人无法去军队当军医就是女权。
其实本片的结构全部都在于心理恐惧。
这种恐惧一步步的,首先是战争本身。
每隔一段时间,大家就要在尖锐警报下躲到地下室。
战争把人束缚在家里,加重了所有人的焦虑。
按照伊普拉新太太的说法,这也是把风带来的主因。
风因为人的焦虑和恐惧而助长。
之后是撤离,一家一家撤离。
就像强拆一样,一种无形的恐惧让人们自觉的抛家舍业的离开。
无声的离开,因为这些情况你改变不了。
这也助长了风,东方神鬼的特点就是阴阳平衡,当人逐渐褪去,阴就会逐渐暴露出来。
我看到主创里也有日本,大约也是有这个意思。
西方和东方神鬼的最大区别就是西方鬼是实体鬼,天堂地狱都在那里,鬼也是可侦测或迟早实体化的。
而东方的鬼都是虚化的,而且天堂地狱皆在人间,鬼就在人身边只在于你能不能看到。
love craft说过,人类最古老而强烈的情绪,便是恐惧;而最古老最强烈的恐惧,便是对未知的恐惧。
当一件事不可理解不可描述的时候,是最让人害怕的。
本片如果按照中国鬼故事的话说,就是战争的年月就是阴气极盛,邪气逼人,人们纷纷逃离。
于是鬼就来收人了。
先挑孩子下手,然后借着孩子抓大人,摄了人的魂魄为食。
最后的伏笔我以为中国人都会秒懂:娃娃的头在屋子里,女人的书在楼顶上都表示他们的一部分留在了楼里,就像下降要用头发一样。
所以鬼还是可以跟着去。
2016年,剧情恐怖电影《 阴影之下 | Under the Shadow》分类应该加上战争吧。。
既然没有也应该加上惊悚。。
吓死我了电影前半段非常的沉闷,无趣,铺垫的也比较无聊,后面也没大用,后半段节奏加快,步步升温,精彩过后,最后又感觉少了一些什么。
很空虚。。
这电影的整体节奏感并不好,拿捏的还差火候,让观影者有种不适的感觉。
剧情电影也可以很吓人,不过手法很让人唾弃,面包机啥的。。
很多吓人的镜头都是非常故意的。。
也很过时的手法。
说是战争阴影吧。。
最后妖魔化的太严重。。
简直病入膏肓的神经病。。
剧情玩的太开心 反而感觉忽视了反战主题。。
结尾处理我个人是不太喜欢的。。
啥都没说。。
非常的糟糕。
题材和思路还是值得肯定的说。
--我是斗篷的分界线--推荐指数:★★★(6/10分),总体还算阔以吧,虽然不是我个人喜欢的类型。
在看这部影片之前,了解过伊朗在上世纪80年代是一个世俗国家,女子可以穿比基尼,不必遵守宗教规定不可暴露肌肤,整部片其实都一直强调一个点:女主在外面时时刻要裹紧纱布,而在家则是穿着自由,还可以看录像机。
这两者配合当时战争的阴影,用战争带来的恐惧和压力愈发凸显女主成长历程,最初对宗教必须规定的不得已到最后自己真正成长为一名为女儿勇站恶魔的母亲。
全片隐喻女子在世俗改革后变得不再自由,是一种宗教文化极其浓郁的恐怖片。
第一次写的影评,写了又删掉,很久没有用文字描述,感觉无从下手,原谅我对外国人名的免疫。
每一部电影一种心情,看完这部电影,开始的不知所述,直到几个小时后的现在才明白里面的故事。
故事的开始我以为是一个战争片,毕竟伊朗,想到的首先是战争,包着头巾的女人,拿着枪的孩子,但是故事的开始展现给我让我差异的是原来伊朗人也有生活,原来伊朗的女人也有梦想。
不得不说伊朗人的眼睛真的很美。
故事转变的结点,算是那一颗从天而降的导弹,亲人爱人也许是我们留在一座城市的原因,亲人的离去,促使邻居阿姨搬走。
导弹砸在屋顶,面对邻居的求救女主想起了自己做医生的梦想,眼中流露出一丝的闪烁。
还有憧憬,不得不说,眼睛真的会说话。
从那颗导弹之后,画风才从战争逐渐转向了恐怖片,
看完感觉一点都不像恐怖片,说实话片中的几个惊吓点。
我一点反应没有!
反到感觉是一部战争片,人们活在战争的恐惧中。
给生活带来了很大压力,片中母亲带女儿看医生那段对话就看出来了。
导演用宗教方式唯美的表达了战争带来的恐惧黑暗,没用一点血腥,枪林弹雨大爆炸场面。
让你感受战争的恐惧!
母亲的关爱更是体现即使是恐怖的战争也会有朴实的爱存在。
结局收尾感觉很草草了事,让人多人可能没搞懂。
为什么就结束了?
看到我好不耐烦……不恐怖,不惊悚,不反转,不悬疑,不抓人。
通篇的“我好想告诉你我受到的战争伤害和国家压迫”,然而没有用任何主要情节去体现它。
导演体现它的唯一方式就是画面+表情+音乐。
但就算是气氛营造,也不如昨天的《吓死鬼》。
唯一值得称道的大概是它企图表现的国家背景,不过说真的,你根本没有好好体现吧混蛋。
可能这个表达内核发而成为了电影的限制因素。
我当它是政治元素占主导的恐怖片,总体上能令人耳目一新。
到处都是隐喻符号:房顶的裂缝,随风刮过的圣经,女孩手中被鬼魂盗走的布娃娃。
而所谓切实存在的“鬼”,实质只是这部低预算电影里一床象征性的棉被(一晃而过,以至于我觉得定格下来大概能找到穿帮镜头)。
没有特效加持,恐怖气息却从片头的政治对话一路渗透入母女主角的日常中。
电影对恐怖元素的应用极为克制,对于熟悉恐怖片的人来说甚至有点驾轻就熟,如面包机音效的放大,破窗而入的手。
随着节奏的加快,镜头从较为单一的家庭场景转向在公寓的其他房间与楼道里移动。
这些稍显讨巧的情绪点刻画了一个模糊的“巨灵”形象,直指这个在两伊战争期间被军事与审查双重暴力蹂躏的国家。
通过炮火声与天花板中鬼魂若有若无的呻吟,古老的中东神话与残酷现实被并置在一起。
索命的不是恐惧催生的鬼,而是恐惧本身,是门口一双盯着你的眼睛。
母女困局中,母性的牺牲——偷摸藏起的违禁录像带,电话中丈夫的责骂——反衬男性的无能与缺席。
而她的头顶永远悬挂着炸弹,公寓楼顶的洞是被战争撕开的口,无处可躲。
女主角Shideh从政治团体退居家庭,最终抱着女儿从狭隘的空间中仓皇而逃,这一幕在同类型电影中明智而罕见,且她恰好是为数不多懂得开车的伊朗女性。
影片的片名截图。
简单分明的黑白搭配,大写的英文“阴影之下”居中然而这一丝浅白像被周围的浓黑吞噬,可见本片的意图就是突出强大的黑暗和弱势的光明。
英文下面的形状应该是伊朗的城市地图(我百度过的但不知道对不对。
)so 显而易见本片的政治意味是表达的重点,家庭,恐怖,只是附属表达。
看完本片,第一个感觉是“巨灵还会不会继续跟着她们?
”豆瓣上对本片的归类是“剧情,恐怖”。
其实看完的人应该不会有恐怖的感觉,更多的是压抑。
我觉得应该这么归类:家庭,悬疑,剧情。
中东题材的电影向来很少,原因不外乎两个:一,政治敏感,站队问题,不愿意拍。
二,天天打仗,无市场,不愿意拍。
so 这部电影也是一部有着艺术追求思想表达的小众电影。
那么它为何能不恐怖不血腥不暴力的让人眼睛一亮刮目相看呢?
一:战争真实背景化为恐怖根源,眼前一亮。
点明主题,诉说哲理,
影片开头就是一连串的关于战争的纪录片跳切展现,使人深切感受故事发生的时代环境,而且片中多次的对话都是以国内要遭到导弹袭击而发生矛盾,使观众逐渐认识到恐怖来源于环境给人的内心恐怖。
二,家庭,战争,悬疑等类型的结合。
三,影片层层深入,条例清晰,严格遵守了戏剧结构。
问题出现
女儿间接说巨灵出现——升级
影响到家庭的物质生活
间接描述
同上
妻子精神出现问题(巨灵真的出现)再次升级
怪兽出现,高潮,结局四,无神论到有神论——内心恐怖是最大的恐怖,哲理命题的反思。
母亲是一位医生,自然信仰科学,对迷信一向不信。
刚开始对这些现象她的解释是这样的,然而恐怖来源于恐怖本身!
五,室内悬疑拍的技巧很好。
怀疑指向妻子,
妻子可能因为妈妈死掉有病
两个人,悬疑猜测大又小
指向妻子妻子经常做梦,巨灵出现可能真的是她自己的梦境,一切可能都是她做的。
一切等到怪物和妻子搏斗时,才知道真的有巨灵五,科学的母亲和感性的女儿,人设戏剧冲突高,同为弱势群体的戏剧表现。
六,道具的隐喻十足
娃娃分离表示美好的理想也破碎啦
家庭遭到战争也遭到怪兽入侵
心理的恐怖达到极限,崩塌七,战争破坏和伊朗国内腐朽制度对人心摧残的直接表达
对人的蔑视。
女性歧视
腐朽的制度作为一个处女作品,本片值得推荐。
说干的,不扯淡。。。。
一部尊重女权的和平主义者拍出来的政治片隐喻片而已。。。。
宁当盛世狗,不做乱世人。
——我知道那些五谷不分、四体不勤、愁肠百结、无病呻吟的豆瓣不靠谱文艺青年们对生活、对社会、对现实有着种种种种的愤懑和怨怒,但他们并不真正理解这句话。。。。
我只是希望看完这部电影的不靠谱文艺青年们(特别是女青年们),你们好好想想:我天朝即使再不堪和不堪看,至少(注意用词),你们生活在脚下的这片土地,虽然喧嚣但仍旧和平。。。。
送你们去今天中东的某些国家,你们就闭嘴和永远闭嘴了。。。。
如果说这是一部“恐怖片”,我且惊声尖笑且笑掉大牙,但由于制片方除了已经日落的日不落之外,还有伊朗、 约旦 、 卡塔尔,我就果断给了四颗星。。。。
人间正道是沧桑。
人类文明一定会走向大融合,在他们真正学会彼此尊重的前提下,对此我相信、深信且坚信。
英国的确是一个很有趣的国家,用这样一部电影来代表英国申奥,影片讲述的是在伊朗的故事,里面也基本上全是亚洲演员,而且还是一部恐怖片,从表面看来,这一切都不可思议。
看完之后,感觉还是有些联系的,实际上这一部电影更想讲述的是政治、战争给人带来的阴影,影片在氛围塑造这方面坐的很不错,观看整部影片时一直会有一种压抑和不安的情绪笼罩着。
可作为一部恐怖片来看,本片不算拍得很好看,很多吓人的手段都是被用烂了的老招数,用小孩子来吓人更是下下之选,所以,看看就好。
下辈子换我和玛丽昂演吻戏好吗?
#Berlinale75 首映场将近一半的人睡着了。
有点为难我们晚上十点场的人了🙏
为啥要拍这片?为什么进主竞赛?
1.5 开篇闪过不知道多少个公共基金项目,看完只有对西欧福地无限funding的羡慕&憎恨,这种空洞到连概念都不solid的项目都是怎么拿到钱的(这还用问当然是靠人脉和白皮(bushi
花了两个小时看一种氛围,一种情绪,一种感觉…
拉到极致就是女性体验一把第一性快感,但实在是个加长版商业广告,对于两位女主来说是非常难得的个人魅力展现机会,每一帧拿出来都能做形象照,其他的真的是不明所以。
Forgive me for not understanding.
慢节奏不是问题,问题是无论声画还是情节都太单薄了,最后让女主下头的竟然是这么个戏码,直白又无聊
#Berlinale75主竞赛 苏联1967年的《冰雪女王》确实很慢,但很好看啊。本片慢成这样是要闹哪样?浪费了挺有意思的设定。最后幸亏感情破裂,差点以为是乱伦女同,吓死。
#Berlinale2025:最怕的就是这类电影,空洞造作,5分钟精华的short拍成120分钟电影就是对观众的侮辱。
2.5 雪这样拍还蛮有意思,但叙事节奏有点迷,小女主有点接不上Marion的戏。总之Marion太美了
It’s a 女劳登 you get when you ask for a mom
Je suis confus
睡过
#Berlinale75女主演演这么卖力,豆瓣演员表不往左拉都看不到她。引入部分是迷人的,可惜元素堆砌太多,又是传说又是元电影又是女同的,反而忘记了创造多点角色之间的连接,以至于两个演员完全不来电,故事也显得故弄玄虚…
#75th Berlinale Competition# ×/10 言之无物,空洞肤浅,毫无逻辑,矫揉造作,拖沓冗长,徒有其表。
#Berlinale 75 感觉依旧是《纯真》同类型思考的延伸,比起前作在更现实更迷影的背景里却显得更空泛更单调。电影宫真是雄壮美丽,但我还是看睡着了。
蛮美的,看的这些里唯一一部让我觉得有片刻进入另外一个世界的电影。女孩儿演的也蛮好的,就是感觉差点劲儿,但是这种类型的电影差一点就差很多…
@Berlinale2025 刚开始女孩还没有进入Lucile Hadžihalilović那代表性的封闭而诡异的空间,而是处于偷窥的位置,至少构筑了一个舞台与舞台之外的分界。但这个分界的存在只是建立了Cristina和女孩的初步关系,为符号的形成做下铺垫。然后她就进入了这个剧场,乍一看挺有趣,现实、元电影、幻觉以及梦境都在这个场景发生,但他们如何发生?故作高深的方法被重复使用,我们看不到女孩和Cristina在其中行为的任何逻辑,只是被一个更抽象的、没有任何必要被解读的存在操纵,套壳安徒生《冰之女王》的故事,重复Lucile的过去。