谁偷了我的粉兔子

只有当朱迪斯·克尔的亲身经历了那个混沌的时代，才能写出如此优秀，风趣，感人，深思的作品……二战前敏锐的德国犹太难民从瑞士到巴黎种种经历遭遇，让人对聪明懂事的小女孩安娜心生怜悯，可当你按正确的方向尽人事，听天命，冥冥中自有老天会为你安排好一切……所有的不公，遭遇可能都是人生必经的安排，在巴黎沦落为难民，从在柏林公众人物当被人无视甚至践踏的经历都没打跨这个犹太家庭，然而内心对光明的坚持才是最为难能可贵！

父亲，母亲，哥哥，安娜他们都以他们自有的方式种种应对，承担并坚持下来……，有说犹太人可怕正是如此，可我想说令人敬畏的不正是如此么？！

为什么你，你们，他们不行？！

为什么犹太人可以？

是犹太人恶劣？

还是你们或它们太固执而愚昧？！！！

知晓二战历程的后人们如我，为安娜一家人在巴黎的命运牵挂，而只有当片尾安娜一家人登上了去往英国的轮船，为他们忐忑不安的心，才有了一丝丝着落。。。

因为在影片叙述时期的过后几年，方能知道这终是赢来了渡过了漫长揪心的黑夜后黎明的曙光，也最终让原著朱迪斯·克尔可以把这属于那个时代的故事传阅后人，让人深思审视……这部电影的从拍摄导演制作演绎，到其内涵，寓意深远的意义，对于现在这个时代的文明国家来说，都是种警示，触动，教育，甚至是种震撼！

以孩童为主角的战争电影并不少见，前有《伊万的童年》《穿条纹睡衣的男孩》，后有《乔乔的异想世界》，它们都以稚嫩的幼童视角，放大了战争的残酷和人性的复杂，如今，又来一部同题材影片，与前几部不同的是，它是平静的，从容的，甚至还有一点可爱。

片名童真而有趣，这里的元首，指的就是二战时期的德国首领希特勒，他偷走的也不是一只粉兔子，而是无数犹太儿童原本粉红美好的童年。

电影以犹太小女孩安娜的视角，记录了二战时因希特勒上台，一家人流亡的全部过程。

影片并没有直接刻画战争的残酷，也没有直面犹太人遭受的迫害，而是站在一个德国中产阶级家庭的角度，以孩子天真的视角，展现政治和权势的迫害。

电影改编自同名自传小说，作者就是安娜本人，片中所有人物都真实存在，整个流亡过程也是她的亲身经历的。

电影最大的起落，是一个原本富裕美满的家庭变得衣食困顿，四处流亡，整部电影看上去十分平静，没有直接的苦难，只有离别和颠沛的伤感在伤感之下，影片还充斥着满满的爱与温暖，即便流亡海外，付不起房租，父亲还是从微薄的收入里拿出一部分为妻子买蛋糕。

为妻子准备的圣诞礼物，是一副布料缝制的钢琴键，因为身为音乐家的妻子，为了他放弃了梦想，颠沛流离中甚至连钢琴的琴键都摸不到。

安娜的教父告诉她世间有美好的魔法，只要轻轻一吹，就能够愿望成真，在得知自己的兔子被元首偷去了之后，安娜揭穿了教父这个充满爱心的小把戏。

教父并不沮丧，即便在他被纳粹排挤打压迫害，依然托友人将怀表带给安娜，为她保留这美好愿景的存在。

从苦难中抓住温暖，从流亡中更懂爱和尊重，这或许就是这部电影想要带给我们的，它虽不像其他战争电影的主题那般重大和深远，却依然深入人心。

由奥斯卡金像奖导演卡洛琳·林克执导的最新作品《谁偷了我的粉兔子》预售已开启，影片将于12月16日在全国艺联专线上映。

奥斯卡金奖导演最新力作流亡路上何以为家引人深思影片《谁偷了我的粉兔子》由卡洛琳·林克执导。

她执导的首部电影长片就获得奥斯卡最佳外语片提名，第三部作品《何处是我家》获得第75届奥斯卡金像奖最佳外语片等多个奖项。

而《谁偷了我的粉兔子》这部作品的内容也巧然有着“何处是我家”之意，但表现手法令人眼前一亮。

影片讲述了在二战时期，身为犹太人的一家为应对纳粹希特勒的针对性举措，被逼无奈开始举家流亡的故事。

安娜是家中的小女儿，而影片也以安娜的视角展开。

希特勒上台之际，他们从故乡柏林出发，在大选结果出来之前先行逃亡瑞士。

由于瑞士是中立国，不方便安娜的父亲发表关于纳粹的言论，他们又逃到了巴黎。

抵达巴黎时安娜的父亲已经被取消国籍，全家吃紧到安娜不得不偷偷去许愿池里捞硬币来补贴家用，后来他们又抵达伦敦……

流亡之路没有结束，家乡终究成为“回不去的远方”。

正如影片中当女儿问父亲“何处是我家”时，父亲告诉女儿：我们可能永远不会在一个地方落地生根。

人世浮沉爱常存源于亲历的童年回忆录真实感人影片改编自英国广受欢迎的作家和插画家朱迪斯·克尔的文学作品《希特勒偷走了粉红兔》。

该半自传性文学作品源于作者幼年和家人逃离德国的真实经历，后被广泛阅读并用于学校教导“成为难民的感受”。

正因影片源于作者自童年起的真实经历，所以影片的呈现不浮夸不造作，聚焦的都是亲眼所见之物和亲身经历之事。

它不一味追求用极具视觉刺激的战争场面博人眼球，也不一味提高立意让观众面对战争痛定思痛。

而是让观众透过一位犹太女孩的眼睛，去看见人性的温暖，让观众感受到有爱的家庭永远是一个人避风的港湾。

影片中的粉兔子，已经不仅仅是安娜在流亡路上屡屡牵挂的玩具，更象征着那消亡的安稳童年、逝去的和平生活、回不去的故土家乡。

尽管童年的生活充满窘迫、逃亡的路上充满告别，但影片苦而不悲、哀而不伤，全家生活艰难但能看到希望，身处动荡但终究没有离散。

正如许多观众所说，《谁偷了我的粉兔子》是经典教科书般的童年回忆录、是二战影片不同视角的温暖补充、是带有特殊性但让人共情的群体回忆、是“背井离乡”“流离失所”的电影版温情释义……

电影《谁偷了我的粉兔子》由卡洛琳·林克执导，天才童星丽娃·克里马洛夫斯基以及实力派演员奥利弗·马苏奇、卡拉·朱里等主演。

影片由德国夏屋电影制作公司出品，中国电影集团公司进口，华夏电影发行有限责任公司发行，长影集团译制片制作有限责任公司译制，通过全国艺术电影联盟专线发行，由欢喜传媒集团有限公司联合推广，欢喜首映提供媒体支持，将于2022年12月16日正式上映。

#艺首联德国影展#感谢影PING汇的观影活动这是一部温馨又充满着家庭之爱的故事。

整个故事的大背景是二战期间，一个被纳粹悬赏1000马克的著名评论家，因为总是言辞激烈地抨击当时的元首希特勒，而不得不举家搬迁。

小姑娘安娜因此成了一个逃亡者，他们从瑞士辗转到了法国，又迁徙去了英国。

小姑娘因为不得不仓皇离开，而道别了自己心爱的粉兔子，她最大的心愿就是：元首会好好对待它吗？

希望他能珍惜我的粉兔子。

他们的爸爸，这个著名的学者对他们说：正因为我们是犹太人而他们被区别对待，所以我们才更应该用更礼貌、更善意、更有勇气的行为去告诉他们，他们这种偏见是错误的。

这段话成了两个小朋友的行为准则，小姑娘安娜也从一个除了德语什么也不会的小家伙，在临离开法国时，她的法语作文竟然得了全校一等奖而受到了5法郎的奖励。

而在登上去往英国的船只时，哥哥问她：嗨，他们在说英语，你听的懂吗？

安娜这次潇洒地笑着回望哥哥：我很快就会懂了，不用担心。

这是一个关于成长的故事，一个关于怎么战胜自己的故事，一个把逃难过成了闯关游戏的故事，生活给了我一记重创，但我还是觉得生活依然可以更美好影评2: 昨儿我看了一个很可爱的片子，叫《元首偷走了粉兔子》。

最后有一段镜头，一家四口站在船舷，眺望远方，风吹过几人的脸庞，头发随风飞舞。

我当时忍不住在想，这就是未来，这就是希望的魅力。

年轻，就是满眼都是希望，不用站在山巅，心里已经有风在扬帆起航。

耳畔有歌声，心里有号角，风中也带着铃铛……不用催促，脚步自然随着心跳跃。

那就是年轻，是希望的力量。

童年，就是那样的存在。

星星住在你的眼里。

真美生活那么压抑，也没能抹灭她心里小小的火焰，哥哥问她：又要逃难了，不知道什么时候才能回家。

不害怕吗？

安娜摇摇头：我没事儿了。

“他们都在说英语，我们马上要到英国了，又不得不重头来过了，又没有朋友了，又听不懂他们在说什么了，不害怕了吗？

”“没事儿啊，马上我就能会说英语了，我还会得作文第一名的。

”犹太人……不愧是世界第一聪明的种族，从不畏惧艰难困苦的这种精神，真让人欣赏。

德国影展开幕影片。

我会继续报名英国影展的名额的。

行云流水、温情满怀的影片看完之后，再查背景资料，才知道原书作者是个知名的儿童读物作家。

既为导演和演员的精彩演绎赞叹，更觉得这是一个教科书般的童年回忆录。

每个人都有一个自己定义的幸福或者曲折的童年，同样有一串时间和经历串成的人和事，也一定是在一个时代大背景之中，只是普通人的这串项链是杂乱的、黯淡无光的，有的人的这串项链却是可以熠熠生辉的，并且可以温暖世人的，本片故事无疑就是后一种项链。

搬家、转学、家庭遇到大事、陷入困境、丢失心爱的玩具、离开老朋友、结识新朋友……本片讲述的童年故事都是日常小事，多数人都遇到过、体验过，差别仅仅在于我们没有记录下来或者没有能力去记录下来。

最难能可贵的是作者通过自己的童年视角成功折射出当时的时代背景：纳粹德国开始崛起。

作者没有痛斥纳粹的反动和希特勒的野心，更没有先知先觉的讨论纳粹带给世界的灾难和痛苦，只是觉得希特勒偷走了她的兔子玩具。

这就立刻碾压了世上99%的所谓纪实回忆录。

比如她的父母开始逃难、父亲被希特勒悬赏通缉，这些成人眼中的大事在孩子看来都不大，这就极其符合一个十岁孩子的心智，也让故事更加真实。

最后感叹一下她的父母，确实属于生活中少数能看透事物本质的智者。

希特勒的狰狞面目尚未显露，欧洲各国老牌政客尚对希特勒怀揣一丝梦想，她父母却已经看得清清楚楚，先逃到瑞士，再去巴黎，最后去伦敦，基本算是二战中的最佳逃亡路线，也要赞一下。

从德国到瑞士，从瑞士再到法国巴黎，小姑娘跟随着爸爸妈妈不断的漂泊琉璃，在最后还是要跟随着爸爸妈妈去英国。

但是不管在哪里，只要一家人能够聚在一起都是家。

犹太人学神的优秀特质深深的碾压了我，那种坚韧不拔，永不服输的精神，让人敬佩。

孩子们在颠沛流离中也不断的成长。

从一开始的陌生的环境，陌生的人，陌生的语言。

再到最后的，不管什么陌生的环境都一样抱有开朗的性格。

也许这就是成长吧。

2020年11月22日第33届中国电影金鸡奖-金鸡国际影展最受厦门观众喜爱外国影片大众评审单元第6场厦门万象影城感谢第33届中国电影金鸡奖-金鸡国际影展给予这次的宝贵机会，很荣幸成为本届国际影展的大众评审，参与评选出最喜爱外国影片、导演和男女主角4个奖项。

电影《元首偷走了粉兔子》和寡姐主演的《乔乔兔》异曲同工。

这两部影片都是2019年底上映，都改编自反纳粹主题的小说，都选择了以孩子的视角来反讽这个沉重的话题，但影片表面的基调又都诙谐幽默。

《乔乔兔》和《元首偷走了粉兔子》所不同的是，电影《乔乔兔》增加了少年乔乔异想出来的元首形象，又有斯嘉丽·约翰逊和山姆·洛克威尔两位明星加盟，更像一部奇幻童话，也更具商业片的可看性。

相比之下，《元首偷走了粉兔子》则更像小女孩安娜的私人日记，影片文本处理更趋于克制和真实，再现了一个犹太高级知识分子家庭因希特勒上台而流亡的过程。

这两部电影都有各自改编的原著，《乔乔兔》的原著《囚禁的天空》（Caging Skies）是一本以希特勒青年团为背景的纯虚构文学。

囚禁的天空7.9(新西兰) 克莉丝汀·莱南斯 / 2020 / 百花洲文艺出版社而《元首偷走了粉兔子》的原著是片中小女孩安娜原型的半自传小说，其中的人物都真实存在，流亡过程也是原著作者的亲身经历。

所以，《元首偷走了粉兔子》更贴近真实，也许是和影片原著揭露的那段往事有关。

电影同名原著《元首偷走了粉兔子》，是犹太裔英国作家朱迪丝·克尔创作的儿童读物三部曲Out of the Hitler Time中的第一部，也是最有名和成就最高的一部。

儿童读物Out of the Hitler Time套书电影最后解释，片中的小女孩安娜的原型就是这部小说的作者朱迪丝·克尔。

她的全名叫安娜·朱迪丝·格特鲁德·海琳·克尔（Anna Judith Gertrud Helene Kerr），出生于第一次世界大战后1923年德国魏玛共和国时期。

电影中全家开始流亡之旅是1933年，那时朱迪丝·克尔大约10岁。

电影上映前8个月的2019年5月，95岁高龄的朱迪丝·克尔在伦敦逝世。

这部电影也有着纪念这位老人的意思。

朱迪丝·克尔（拍摄于生前工作室）朱迪丝·克尔创作的儿童读物和绘本在欧美非常流行，尤其是这套关于自己的家庭受当时纳粹政权排挤流亡的书，被英国、德国、美国等国家的学校当作学生了解那段历史的必读读物。

为什么朱迪丝·克尔会被元首“偷了粉兔子”，她的家庭让刚刚成为德国总理的希特勒如此忌惮？

电影揭示，小女孩安娜（也就是朱迪丝·克尔）的父亲经常在报纸上发表文章抨击希特勒。

德国演员奥利弗·马苏奇 饰 安娜的父亲（右）这位父亲的原型叫阿尔弗雷德·克尔（Alfred Kerr），是当时德国极具影响力的犹太戏剧评论家。

阿尔弗雷德有个外号叫“文化教皇”（Culture Pope），从这个外号也可以推测他当时在德国文化界的地位，以及他的批评文章的分量。

阿尔弗雷德·克尔（Alfred Kerr）不仅父亲有影响力，能嫁给这位顶级知识分子的女性也不是出身于一般家庭。

安娜的母亲原名叫朱莉娅·魏斯曼，是一位作曲家和音乐家，与阿尔弗雷德·克尔结婚后才随了夫姓。

电影中也表现出朱莉娅在音乐方面的极高造诣。

朱莉娅的父亲罗伯特·魏斯曼是德国普鲁士的一名高官。

众所周知，德国统一前的主体就是普鲁士，可见安娜妈妈的出身也十分高贵。

朱莉娅·克尔

卡拉·朱里 饰 安娜的妈妈安娜一家虽然是犹太人，但她的父母都是当时德国上流人士。

从出身来说，比希特勒这个来自奥地利边境小镇的权力投机者要高得多。

克尔一家（父母、哥哥和安娜）安娜的家庭背景如此显赫，不仅是知识分子，而且是当时德国社会中的顶级知识分子。

她的父亲又对势力越来越大的希特勒集团极端不满，再加上他们又是希特勒最恨之入骨的犹太血统。

所以，虽然当时希特勒还未正式成为德国总理，但他已经开始发动强大的纳粹党羽准备迫害克尔一家，排除异己。

电影就是以安娜的妈妈接到警察电话，警告他们要扣留克尔的护照作为开始。

不过克尔一家还算是逃得快。

他们很机警地马上举家流亡到中立国瑞士，后又辗转到巴黎，最终又逃往英国定居。

结合后来纳粹政权对犹太人大规模的屠杀和迫害来看，克尔一家这段逃亡经历根本不算艰辛，甚至还很轻松。

他们与二战爆发后欧洲犹太人经历的苦难相比，算是极其幸运的了。

克尔一家开始逃亡的同时，1933年1月希特勒正式就任德国总理。

他刚刚上任，就发起了对异己思想的毁灭行动。

希特勒就任总理的同月，纳粹党徒以支持他们的德国和奥地利大学生为主体，以希特勒的铁杆宣传部长戈培尔为领导，制造了震惊世界的“纳粹焚书事件”。

纳粹焚书事件

纳粹焚书事件纪念地这些被焚烧的书都是被纳粹列为不符合其意识形态的思想，犹太人的书，马克思的著作尤其是毁灭的重点。

可想而知，如果当时克尔一家没有成功逃走，等待他们的将会是怎样残酷的迫害。

朱迪丝·克尔及其家人万幸，逃到了纳粹德国始终没有征服的英国，并定居于此。

虽然代表着曾经美好的粉兔子被元首偷走，但这位在电影中说童年没有经历过苦难就不会成为名人的小女孩，将那份难能可贵的童真一直保留下来画进书里，最终成为一位知名的儿童读物和绘本作家。

除了电影背后的历史，影片另一个值得注意的就是饰演安娜的小童星丽娃·克里马洛斯基（Riva Krymalowski）

丽娃是2008年出生于瑞士苏黎世的00后，生活在德国柏林。

她的形象像是同为童星的“超杀女”科洛·莫瑞兹和小11的结合体，而且她和电影原型安娜小时候的相貌也很接近，《元首偷走了粉兔子》是她出演的第一部电影。

如同《乔乔兔》里的小演员罗曼·格里芬·戴维斯，丽娃在这部电影中的表现也给人留下很深的印象。

目前这部《元首偷走了粉兔子》在电影网站上的评分很高，就像朱迪丝·克尔的书一样，全片的氛围很温馨，完全没有沉重的说教，期待未来可以像《乔乔兔》一样引进国内上映。

以美好的童真警示那段黑暗的过去。

-END-更多干货影评：1.《乔乔的异想世界》：奥斯卡最佳改编剧本实至名归，原著揭秘2.《灰猎犬号》：一文读懂《灰猎犬号》背后的大西洋海战史（附电影中U-boat辨认）3.《我控诉》：犹太人、特务、双性恋、作家、总理、导演、指纹鉴定发明者……整个法兰西第三共和国都乱成一锅粥了4.《被涂污的鸟》：看不懂《被涂污的鸟》？

这7种动物和8种信仰的隐喻是关键5.《福尔摩斯小姐：失踪的侯爵》：浪费卡司、浪费成年人阳间两小时，美国少年爽文改编的网大

理论上都是聪明人，都是诸葛亮，那应该可以建立最强大的帝国呢，所向披靡！

但为啥从古至今，犹太人却被到处打，从未建立过一个超级帝国？？？

就算是现在的以色列，也是美国这个超级大国帮忙撑腰建的。

如此聪明的种族，为啥总是流离失所呢？？

（题外话: 电影小姑娘是真可爱！

）理论上都是聪明人，都是诸葛亮，那应该可以建立最强大的帝国呢，所向披靡！

但为啥从古至今，犹太人却被到处打，从未建立过一个超级帝国？？？

就算是现在的以色列，也是美国这个超级大国帮忙撑腰建的。

如此聪明的种族，为啥总是流离失所呢？？

平淡的可以说全篇没一个明显的高潮，却真实记录了生活中的每个细节，一切在慢慢地娓娓道来。

看见小姑娘三次和柏林、苏黎世、巴黎三个家的告别形式，就想起了自己当年和伦敦香港的告别，几乎一样，和环境中的每个事物场景认真say goodbye，因为心里清楚未来很长一段时间内不会再见，甚至此生也不会再见的感觉，是一种我不喜欢却很难控制的情绪。

这类题材的作品自然会和jojo rabbit对比，jojo实在是太魔幻和戏剧化，根本进不去；而美丽人生又太极端，太压抑，从开始就在等待最后那个已知的催泪的点。

看此剧开始一家人从柏林的逃亡，我本以为会朝anne frank的走向发展，但到了瑞士之后基本就会松了口气，将注意力集中在犹太人的特点上，聪明、乐观、团结、韧性。

在瑞士生活还稍微过得去，欣赏风景，体验文化，面对希特勒的悬赏也可以乐观面对。

在巴黎那么窘迫的条件下，爸爸可以给妈妈买个贵的蛋糕且背着两个挨饿的孩子独享，有点意思。

妈妈为了孩子也可以放下面子去人家又吃又拿还不忘四手联弹过把瘾。

即使再没钱也要让儿子在路边吃顿法式焗蜗牛。

但是他们最终又选择了伦敦，因为那边可以有大把的发展机会。

普通人可能觉得在瑞士就可以安享晚年了，少挣点就过得简朴点，最起码安逸又安全，但是犹太人之所以有那么多elite 是因为他们一生都在用他们天生的智慧不浪费一点地去追求成功。

上一个看的片子summer land就在英国的dover拍的，这个作品又是结束于dover的white cliff，没去过dover，只是让我想起了英国另一处白崖，在南端的isle of wight，很让人怀念，会打开google map看卫星地图的那种…

比较少有的以流亡者的视角讲述大屠杀前夕的故事父亲在德国算是知名的评论家，可以在希特勒当选之前逃出德国，虽然日子逐渐难过，但一家人的乐观确实令人动容可能故事的起伏就像那篇法文作文一样，真实但略显稚嫩，但可以观看亲历者如实的叙述，对于了解历史来说已是一份不可多得的幸运看完影片，一直对影片的一个点耿耿于怀。

安娜的妈妈不想让她去上公立学校，因为她认为这是卑微的人才去上的学校。

可是你又是多么高尚呢？

倘若把你放到与那些你瞧不起的穷人一样的生长环境，你未必有他们做的好，就算你变的富有，有知识，可那也只不过是剥削别人得来的。

为什么阳春白雪与下里巴人不能和谐共存？

为什么几乎所有人都跳不出自己的阶级？

为什么大家都不能超越自己？

这些确实很难，对我而言也做不到，现在看来，除了社会坚硬，大家又蠢，缺少勇气是很重要的原因。

另外，大家都想让别人和自己一样，容不下异己。

现在何尝不是如此，但看似铁板一块的社会就是好的吗？

我更喜欢那些独立，有思想的人。

从根本上来说，维护国家的集权统治，是不是这些不同的声音就是很难被允许？

所以，我更喜欢无政府主义或者是小国寡民。