隔离区

恐怖吗？

真实吗？

演技好吗？

成本高吗？

有剧情吗？

有娱乐性吗？

不具备任何一点好电影的要素看不出个所以然。。

虽然原版没看过但早猜到内女的会死。。

好一部烂片啊那几条评论写的。。。

额滴神啊犯得着吗？

一不小心看片失误，先看翻拍片了，按理应该先看原版再看翻拍，这样能保持新鲜感，也能有个对比评判优劣。

既然如此，对于此片的印象分肯定会高一点点，被诟病没有创意、完全照搬，咱也就看不出来；也许先看原版的话，会扣掉本片许多分呢。

毕竟从题材上来讲，头一次看还是挺新鲜的，伪纪录片能有好的选材就会很吸引人。

应该说这栋房子里的人发病就像是僵尸，但医学原理上却像狂犬病，这样处理比较接近现实生活。

毕竟僵尸是恐怖片里的玩意，并非真实，而狂犬病实实在在有存在，一旦发病的确会咬人，而且死亡率非常高。

当然为了剧情需要，传染速度也就加快，在发病处理上夸张许多。

影片中所有镜头都来自于其中一位角色的摄像机，无论场景在哪里，通通只有一个视角。

这是伪纪录片的特征，尽可能的创造真实感，让观众与影片中的人物同呼吸、同惊吓。

由于视角有限，增加了许多不确定性，镜头旁边的危险往往都是突然呈现的；而且为了拟真，镜头转换会很快，不给你太多机会去发现线索或者真相，得以将悬念和惊吓一直留到最后。

只是最后在阁楼里发现怪物，不得不用夜视镜来探路，这个场景好熟悉，但就是想不起来在哪里看到过的，哪位好心人能帮忙解答下= =！

Quarantien和Cloverfield的拍摄手法完全一致，手持摄影机纪录风格拍摄，一卷未剪辑的录影带，抖动的我头晕目眩，尤其是电影院那种大宽屏幕。

这类型片还是在家看DVD可能好一点。

尽管如此，它让你觉得真实。

但Quarantine更觉真实，和Cloverfield相比，它的主题是病毒而不是很夸张的怪物，是人本身，区域范围小是封闭的内室，让你觉得那极有可能是真实的。

最近看接连看了几部关于病毒让人类变异的电影，有些令人恐慌，因为这些完全有可能发生，这些可称为“科学幻想”的“事件”都是基于现实的，从古至今由病毒引起的人类大恐慌络绎不绝，而科技医学生物基因的发展让我们相信有一天病毒能侵袭不再只是健康，而是我们精神，这是最绝望的对于人类而言。

就像这部电影本身留给我们的也只是完全黑暗的绝望，这出乎我意料。

习惯了hollywood式结局，这片却不大一样了。

也许现在像我我这样反感虚伪的 happy ending 的人越来越多。

让你绝望，打击你的自信心，这更加令人深刻。

确实，一卷看似未剪辑未处理的录影带，导演却有太多东西要表达。

看到有细心的豆瓣在关于为什么安排老太太、警察、小女孩这三个分别代表慈祥安全和纯洁的角色。

我想起心理学家Scott Peck在他的邪恶心理学理论中伦述过，我们认为所谓邪恶的人，总是那些无恶不做的典型性恶棍，是反人类的战争狂，是直接掠夺他人生命财产的人。

而往往忽略那些隐藏在善良化身下的真正邪恶人性的人，他们掠夺别人的生命或使他人陷入精神折磨是间接的，是无法用法律来认定的犯罪，而这些人往往也不能自知，他们有可能是邻居家的笑容和蔼的妈妈或是下一条街教堂里的执事......其实人性是灰色的，没有绝对的黑与白、善与恶。

导演用人们惯性思维中的善来转化为恶，也许是因为人性本身是灰色的，黑白参半，而他们之间随时有可能转换。

我的原文+精彩大图：http://ourvoicebox.sg/posts/reviews_quarantine剧情简介：洛杉矶，一个普通的夜晚。

为了制作一档纪实节目，电视记者安吉拉（珍妮弗·卡彭特）和摄影师（史蒂夫·哈里斯）被指派到洛杉矶消防局，体验一下消防队员的夜间生活。

漂亮随和的安吉拉，很快和消防队员有说有笑，打成一片。

23点47分，一通寻常的911求救电话，结束了他们的悠闲：某公寓楼疑似有人被困，需要消防队支援。

一幢不大的公寓楼，楼上某个房间中传出让人不寒而栗的撕心裂肺惨叫声。

当安吉拉、摄影师和消防队员们赶到现场时，处理尖叫报警的两名警官早先抵达。

发狂的妇人四处疯狂撕咬，被唾液感染的伤员举止怪异，一名消防员从楼上坠下，面部血迹斑斑…，恐怖景象吓得所有人手足无措！

然而直到此时他们才发现，整栋大楼已经被疾病控制中心隔离封锁了，电话、手机、互联网等等一切能与外界联络的信号都已被切断，而只要有谁敢靠近窗口或试图逃离，一律遭到狙击手射杀！

电影简评：不得不说这是一部很可笑的电影，虽然有帅哥、美女做主角，但是剧情内容空洞。

从消防队到恐怖房子的10分钟后，笔者就知道整部电影要传达什么内容了。

然后就看到一群人变成“疯狗”在大房子里疯咬对方，被咬的人马上也变疯狗，没被咬的就开始逃命。

基本上就是“捉迷藏”游戏的疯狗版本。

吓人的部分就是在你不注意的状况下会突然冲出一个“青面獠牙”的“疯狗人”，而且死者死亡的样子很骇人！

也有地区把这部电影翻译成《死亡直播》，其实电影是通过一部摄影机直接记录发生的一切，一个活人血淋淋的在你面前冲来咬你，然后被锤子砸死，这样的暴力的情节居然使本片被分级为NC16，使笔者有点担心那些胆小的中学生们。

从技巧上来看，本片一贯的保持惊悚片的女主角的尖叫指数，另外用摄影机直接录下整个房子里紧张的状况，虽然视觉感还算真实，但是刻意制造出的摄影机摇晃，让观众感觉不舒服。

令笔者也无语的是，谁在疯狂逃命的状况下，还会扛着个累赘的摄影机呢？？！！

难道本片在讴歌摄影记者的专业精神吗？

结尾时候，神秘阁楼里一些恐怖组织、邪教团体散播病毒的简报，如果是想让本片在精神上得到升华的话，那么就做的太做作了！

总之，《疫尸杀人录》给笔者最大的教育意义就是：1. 美国的摄影师不会放弃摄影机2. 小心你邻居家不会说话的老奶奶3. 定期给你家的狗打狂犬疫苗4. 永远不要直视人脑浆迸裂的样子！

这片子再次印证了一个定律：所有白痴的角色都是为了能让恐怖片有个继续下的理由而存在的。

　　该片中的女主角，除了开头那一小段采访外，进入公寓以后就开始不断的犯二和冒傻气，外加歇斯底里的叫唤和抖动。

　　她一直强调自己有拍摄权利，结果怎么样，给你拍摄的权利，你有权利让公众知道这里发生了什么以及你是怎么挂掉的。

　　明知道那个小女孩的妈被感染了，锁在楼梯上这位女猪角还要试图帮她解开手铐，兽衣被咬（或是没被咬）和那群丧尸关到一屋里，她还要试图打开那扇门救人。

我能理解这为善良么，怎么看怎么觉得这女猪角就是来搅屎的！！！！！！

　　最后该死的和被丫给搅合死的都死的差不多了，剩下她跟那个摄相记者。

这姑娘就开始了最女性化的表演，没完没了的伴随着抽泣式的哭泣，一遍一遍跟男记者强调“求求你，开开灯！

”拜托你能不这么暴露目标吗，赶死也不这么赶法吧！

　　当然，从剧情到扮演丧尸和其他演员来说，这个片可以值个3星，但这个女猪角实在太讨厌了。

　　从此也证明了恐怖片的另一条定律：搅屎棍一般都会生存到最后，这就是常说的二人有二福。

还好，丫在电影的最后一秒死了，否则真要砸电脑了！！！

据说这是美国人翻拍西班牙的片,同时也说明他们确确实实不适合翻拍。

楼顶阁楼里的好像是个小孩？

最后吃摄像师的好像是个女人？

两人就一直住在那里？

原版也是这样么？

好恐怖的片子。

开始有些无聊的诙谐，把后面的恐怖托得很高。

总盼望着女主人公能活下去，结果导演恰到好处地让她死在最后。

那深深的恐怖，又深化了！

【隔离区】这部电影感觉情节一般没有亮点可言。

以纪实DV的方式拍电影故事个人认为不太可取，拍摄角度太过漂移镜头移动过快，虽然增加了影片的真实感却也带来了零乱的感觉，唯一不错的是影片的恐怖气氛渲染的还算可以。

这部影片主要是以电视台摄制组人员以及乱七八糟的人在一栋大楼隔离封闭的空间为了生存和内心恐怖的焦虑对付大楼里的僵尸的故事，如果故事发生在白天的话也许要好看一些。

没看过西班牙的《死亡录像》，所以也不存在翻拍这种概念了，现场感很强，我喜欢中段，彻底失控已经有点看不下去了。

特别是女主播那种歇斯底里的情绪，我都快崩溃了，早点死了算了，反正逃不掉的。

此片很有生化里那种游戏的气氛，看了也不算浪费时间吧。

狂犬病这么可怕啊......，以前我就怕这种破伤风、狂犬病的东西，要死人的都怕，我是最怕死的人......

翻拍的电影…手提摄像的桥段…咬来咬去的人和摇来摇去的镜头…看到一半我觉得有点头晕…看到快结束的时候觉得那个内裤兄从哪来的？

我能说这片子把故事说的不明不白吗？

或者这就是导演追求的效果吧|||我的智商从来就是拉低整个一条街的水平OJZ女主是dexter的妹子这里面的脏话没有dexter说得那么频繁了[我串题了||看了剧透的贴后 第二部我又想看看了其实最后那一点点还是不错的吗被拖进去什么的总而言之似乎都死了似乎还剩一个。