盟约

真是不能理解，还有恶意评一星的，🤣🤣🤣豆瓣药丸我是140字我是140字我是140字我是140字我是140字我是140字我是140字我是140字我是140字我是140字我是140字我是140字我是140字我是140字我是140字我是140字我是140字我是140字我是140字我是140字

驻阿富汗美军队长金利带领团队执行寻找塔利班炸弹任务，团队人员常有牺牲，雇佣当地人做翻译，一次事故后，挑选新翻译阿迈德，他以前卖毒品和塔利班有合作，但儿子被塔利班杀害而反目，翻译拿钱还能得到全家移民美国的签证。

小队每天都被无用情报耗费精力，金利从好友那拿到未经审批但可靠的名单并抓捕，此人拿钱泄露两个地点。

小队去第一个地点行动，另一名翻译建议走另一条路，半路阿迈德觉得不对，暴力制服那个翻译承认引小队进圈套，同时卫星也发现埋伏，小队撤退，阿迈德得到金利信任。

小队去120km外第二个地点，塔利班支援及时，小队全军覆没，只有金利和阿迈德驾车逃跑，塔利班狂追，两人弃车逃入深山，通信中断。

金利伤心欲绝，阿迈德欲劝但又觉任何语言都是无力的，没有说话。

休息一夜，塔利班搜山，干掉几个后终于被发现发生枪战，逃到一处废弃房子又休整一夜。

翌日早晨被3人发现，金利受伤被俘，阿迈德击毙敌人救下金利。

阿迈德换成当地人装束，包扎金利并做木床，拖着金利按卫星向120km外的基地返回，早晚温差大，阿迈德照顾金利，喂金利吃东西，走山路，还要躲避沿途的塔利班。

阿迈德来到一个小镇买了一台车，中途险遇塔利班搭车。

又遇游牧人，阿迈德实话实说，用车换了木推车和食物，止疼药，游牧人痛恨塔利班帮忙。

阿迈德对抗烈日，严寒，自己的体能，终于来到基地附近。

在摊位买水遇塔利班，阿迈德用最后体能干掉他们，美军赶到。

1个月后金利苏醒已回到美国，出院后被授予勋章。

好友来看他告知阿迈德和他的故事被广为流传，塔利班重赏通缉，阿迈德带着怀孕的妻子隐藏起来，好友说联系了阿迈德的弟弟阿里，他知道哥哥的下落，但不说除非拿到哥哥的签证。

金利开始每天打电话问签证的进展，美国相关部门拖拉无进展，金利失眠，满脑子都是阿迈德救他的景象，相关部门说签证要9个月，金利愤怒，阿迈德可能躲不过那么久，一个月的电话沟通毫无结果，金利暴怒骂电话里的工作人员。

金利愧疚自己幸福生活，而阿迈德因为他东躲西藏，随时可能丧命，他为我们工作换取美国签证，而约定却无人问津。

好友说只有一个办法找私人安保承包商帕克，但价格不菲，同时要改名换姓，否则塔利班知道他回去肯定不惜代价要抓到他。

阿迈德和妻子还有孩子东躲西藏，处境十分危险。

金利和妻子坦白自己无法生活，妻子也不想第二次失去他，但还是艰难的默许，金利把房产和产业抵押15万美金要亲自去救阿迈德。

在阿富汗时的领导找他说有部门投诉他，金利说心里有个钩子，必须要去救人，让领导必须尽快把签证搞定，因为这是约定。

金利抵达阿富汗，帕克有联合国人员营救的业务暂时派不出人，要等三天后，金利不满拿合同条款和帕克谈判。

帕克说折中的办法，让他自己找到阿迈德人的位置然后发给他，他马上派人并安排撤离。

帕克安排好车，电话和武器，金利自行按导航找到阿迈德弟弟阿里，阿里排车和司机带金利去找哥哥的藏身地，他和塔利班做生意，车有通行证。

通过几个检查口后，在其中一个被发现，金利击毙几个塔利班，被另一个塔利班默默盯上并跟踪报告上面。

原老大搞定签证已经转给帕克。

金利找到正在修车的阿迈德通知帕克，接人后到旁边的大坝就有支援。

金利见到阿迈德，两人默默无语，简单几句。

帕克此时才知道金利的真实身份，马上亲自上阵支援。

阿迈德和家人上车前往大坝，塔利班也已经到位追杀。

几人分离逃到大坝，塔利班猛烈进攻发生枪战，最后两人殚尽对视，阿迈德点头表示你已尽力。

帕克空中支援到位，将他们送上直升机。

到基地坐上运输局前往美国，金利和阿迈德相视互相点头，阿迈德看着护照心情复杂。

这仅仅是众多阿富汗翻译之一，绝大多数都在美军撤军后惨遭塔利班杀害或隐藏度日，美国也不曾再管他们的死活。

首先电影还不错，很好看。

但电影主题，看完后就觉得很有意思了。

如果向前推七八十年，看日本侵华战争。

当时的国民政府也是很腐朽，欺负老百姓。

后来日本侵华，灌输大东亚共荣价值观，掠夺华夏资源，残害百姓。

中间也有二鬼子和翻译。

后来日本战败，估计也有运气逆天的汉奸逃到日本，隐姓埋名苟且偷生。

大部分汉奸都被清算了。

回到电影-阿富汗，塔利班被宣传的也是欺负老百姓，后来美帝侵略阿富汗，输出西方民主价值观，统治残害百姓，中间出现美帝扶持的官方武装和翻译。

后来美帝跑了…塔利班开始清算…似曾相识啊！

作为一部商业类型战争片，故事、拍摄、表演、节奏都合格，翻译一家的命运悬念成功的拴住了观众的心，男主的知恩图报、信守承诺也表现的很到位，结局也挺感人。

在观影过程中，我有一个强烈的疑问：有些人群，不唤醒他们可能是最好的选择？

2001年9月11日，美国本土遭受恐怖分子规模袭击，10月至11月,美国领导的联军地面部队联合阿富汗当地民兵组织“北方联盟”等反塔利班力量一同进攻塔利班。

12月9日,塔利班在最后一个据点坎大哈宣布投降,宣告其政权的正式终结。

但是阿富汗的和平幸福并没有如期来临。

在之后二十年，美国继续在阿富汗开展作战行动，清剿始终清剿不完的塔利班，收缴始终收缴不完的武器和爆炸物品。

美军击毙了本拉登，帮助阿富汗建立了现代模式的国家，训练了阿富汗警察和部队，实现了阿富汗普选总统。

但是阿富汗新政府仿佛是一摊扶不上墙的烂泥，国内问题不断，部落首领各唱各的调，反美势力始终存在，塔利班依靠强大的群众基础死灰复燃，越来越大。

2021年，在国内民意影响下，在对阿富汗现政府的失望中，美国终于坚持不住了，全部撤离阿富汗。

在塔利班的隆隆炮声中，总统迅速逃跑流亡，国家军队警察瞬间鸟兽散，阿富汗迎来了他们的“独立”胜利，塔利班重新掌权阿富汗。

用教法替代法律，用教义管理国家，阿富汗秒回千年前的政教合一时代。

是否幸福这几年的新闻都有答案，让我想起了巴金的一句话：这个民族的性格配得上他们所受的苦难。

有些人在刻意宣传阿富汗的伟大，他们是所有帝国的坟场！

看完这部电影，再联想这两年的新闻，我想：阿富汗确实是帝国的坟场，又何尝不是阿富汗人民的坟场？

盖·里奇的新作《盟约》是一部以美军在阿富汗作战为背景的反恐战争片，不见其一贯的多线叙事、密集台词、绚烂火爆的动作场面，以及令人忍俊不禁的黑色幽默等带上个人印记的风格化技巧，类型和题材的严肃性大幅限制了盖·里奇自我发挥的空间。

于是，影片的整体观感平稳，符合现代战争片讲究写实的美学标准，形式上采取线性叙事、镜头冷静克制、台词密度锐减、人物刻画完全集中在两位主角——美军中士约翰·金利（杰克·杰伦哈尔）和阿富汗翻译员艾哈迈德（达·萨利姆）——身上，而部队里的军官和士兵、塔利班敌人、两位主角的家属等配角与人物关系，也因为要迁就和突出约翰与艾哈迈德跨越国籍的战地情谊而「退居二线」，成为推进剧情的背景板，描写只能流于表面。

但，这是一部非常耐人寻味的政治电影，或者说，含义明确的美式主旋律电影。

《盟约》的故事主要由两部分组成，第一部分讲述中士约翰征召熟悉民情的翻译艾哈迈德，以便协助他的小队寻找和围剿当地塔利班的武装据点。

艾哈迈德甘愿成为当地人眼中的「叛徒」，帮助美军对付塔利班，目的则是为了替死去的儿子报仇，争取一家人移居美国的特殊签证。

这里需要简单补充一下相关背景，美国军方在阿富汗战争期间雇佣了5万名当地翻译，主要负责与当地人沟通联络、收集或提供敌人资讯、协助美军维持区域治安等工作，并许诺他们有权获得特殊移民签证移居美国。

后来在一次捣毁塔利班武器工厂的军事行动中，约翰中士的小队遭到敌人伏击，近乎全军覆没，只剩下约翰和艾哈迈德两个人。

信守誓约的艾哈迈德把中弹受伤昏迷不醒的约翰救回来，历经千辛万苦，躲过塔利班的日夜搜捕，最终将约翰安全带回美军基地。

第二部分讲述伤势严重的约翰返回美国休养，并于退役结束后在家乡经营起汽车维修生意；艾哈迈德的英勇举动备受当地人的称赞，却被塔利班视为眼中钉，高额悬赏通缉之下，过着四处逃窜藏匿的危险生活。

当得知自己的救命恩人不但没有得到美国签证，更因为帮他脱困而身陷险境时，约翰义无反顾地抵押房产，透过雇佣兵重返战地，成功营救艾哈迈德。

由此可见，电影名称「盟约」（Covenant）第一层意义指的是约翰和艾哈迈德之间互不放弃、兑现承诺的深切羁绊，片尾的解释再清楚不过：一条纽带（A Bond）、一个誓言（A Pledge）、一种承诺（A Commitment）。

「家庭」让两位主角建立起超越血缘国籍的牢固纽带。

影片初段，约翰坚决要求告密者在完成任务后才会获得剩下的酬劳，但艾哈迈德二话不说便拿出自己的家当，让美军能够获得准确的情报。

约翰了解到艾哈迈德并不像刚加入时所说的贪钱，一切都是为了家人，对于同样作为一位丈夫、一位父亲的约翰来说，能够同情及理解艾哈迈德遭受的痛苦经历；之后艾哈迈德果断揪出潜伏在美军之中的「卧底」，逐渐加深了两人间的情谊。

两位主角的「优秀品格」则让基于不同纽带而立下的誓言／承诺付诸实行。

艾哈迈德冒险拖着约翰翻山越岭的几组镜头，充分表现出刚毅、忠诚、向往新生活的精神特质，而更重要的是他对誓约的无比重视——替家人弄到移居美国的签证、将约翰安全带回军营——化作人物在困难之中能够支撑下去的坚强信念。

回家过上平静生活的约翰，本来可以置身事外，却始终没办法做到。

因为在约翰内心，对冒着生命危险拯救自己、没有得到任何回报的艾哈迈德感到非常愧疚，这段记忆一直在脑海里挥之不去（「心里有一个看不见的钩子」），欠下别人的恩情无论如何一定要还，可谓人物本身的性格与形象使然。

有恩必报，有债必还，恰恰是美国传统牛仔精神的鲜明体现。

盖·里奇在《盟约》第二部分对于约翰不顾他人反对，不惜倾家荡产也要重返险境拯救恩人，以及在缺少火力支援下，单枪匹马深入敌后等英勇举动的正面描绘，完全符合美式主旋律电影宣扬的个人英雄主义价值观。

与此同时，正是由于艾哈迈德不畏艰险，以身作则践行美国价值观，所以他在最后亦如愿获得入籍美利坚大家庭的资格。

鉴于最近有不少观众在豆瓣就《盟约》到底是给美国洗白还是讽刺吵得不可开交，促使我认为有必要借这部影片对「美式主旋律」的定义及其所包含的内容进行一个大致梳理。

首先，《盟约》是一部不折不扣的美式主旋律电影，因为影片反覆歌颂且输出标准的美国文化价值观，如崇尚个人主义、平等自由、守望相助、努力拼搏、冒险精神等主题思想；影片全程紧扣基于「善恶/正邪」（美国发动的一场正义之战）道德观的战争叙事。

其次，影片不乏盖·里奇对美国政府政策失败的批判与讽刺，其中最明显的就是白宫从阿富汗仓促撤军，导致塔利班重新掌权，当地民众继续身处水深火热的困境。

此外，有超过300多名与美军合作的翻译，由于没能获得美国政府应允的签证，和他们的家人被迫滞留当地而惨遭塔利班杀害，另外数千人还在躲藏。

约翰尝试通过正规途径替艾哈迈德一家人申请移民签证，然而美国移民局推诿拖延，行政效率极低，迟迟不发签证，最后约翰还是要动用到私人关系，问题才得以解决。

换个角度想，导演似乎藉此告诉我们，若非艾哈迈德的意志力足够坚强，帮助的对象是像约翰这样与军方高层关系密切的人物，他只会成为留在阿富汗的那几千名翻译中的一员。

这就构成了「盟约」的第二层意义：讽刺美国政府不守信用的虚伪作派，利用翻译的现实价值许下虚假承诺，一旦情况有变，又会马上撕毁盟约，任由塔利班疯狂报复无助的盟友。

如此背信弃义、唯利是图的作风还体现在美国雇佣兵对待约翰的态度上面。

当约翰以假名请求雇佣兵首领埃迪·帕克派遣人马前去阿富汗营救艾哈迈德，尽管已经按合约付清酬劳，帕克却以保护联合国官员为由临时变卦，约翰无奈只能孤身潜入敌方阵地寻找艾哈迈德的踪迹；而在得知约翰和艾哈迈德的真实身份——依靠名人效应——帕克才肯尽出精锐，上演「最后一分钟营救」。

再者，盖·里奇在片中针对美国政府的冷嘲热讽，准确来说，矛头实际指向以拜登为首的民主党政府，因为是拜登政府下令美军仓促撤离阿富汗。

在共和党人眼里，毁约弃信、阴险奸诈、不管不顾绝对是民主党的所作所为；而一诺千金、感恩图报则变成保守派人士的「淳朴民风」。

故此，我们也可以将《盟约》视为在野共和党（右派）利用一场已经输掉的战争，藉由好莱坞电影文化的再加工，对当权民主党（左派）发动的一次意识形态攻势。

举例而言，亚当·麦凯执导的《不要抬头》表面上看是一部以毁灭全人类为最终目标的灾难喜剧片，实则是自由派把好莱坞电影当作对抗白宫（特朗普政府）、以极端方式宣扬「美国优先」（美国中心主义下的全球性灾难）的政治机器。

老保守派伊斯特伍德导演的《美国狙击手》则从「战争」和「反战」这两个看似互相矛盾的主题出发，患上战后创伤的传奇军人重返伊拉克为死去战友复仇（有仇必报），传递出牛仔精神对于美国价值的重要性，而《盟约》只不过是将里面的核心内容进行大幅简化后又重述了一遍而已……经过以上分析，大抵能得出这样一个结论：今时今日所谓的「美式主旋律电影」不仅包含着向全世界宣传美国主流价值观，以及透过极力塑造个人英雄形象弘扬国家整体形象（《壮志凌云2》），同时亦能容纳一些面向政府或党派的批评声音，总括而言，是「好士兵／个人，坏政府／国家」。

美国电影人嘲讽、谩骂、攻击官方，彼此间的共识是决不能跳脱或损害美式民主「驴象之争」的制度根基，所以务必保证相关言论是安全的。

如果以此标准来看《盟约》，也就不存在洗不洗白美国官方的问题（作为一部美式主旋律电影，其本身就是白的，问题是有多白），真正的重点反而是电影对美国霸权主义、难民问题等政治性议题的关注是否深入而全面。

批判（政府、战争）反思的力度是否足够，而一旦尝试从这两方面去思考，《盟约》完全是一部平庸至极的战争片（《美国狙击手》起码能带出强烈的反战意义）。

因为，比起对移民局踢皮球现象寥寥数笔、隔靴搔痒的讥讽，又或者是几段简单的文字说明，影片最令人印象深刻之处恐怕就只有美国大兵为报恩情千里走单骑的英勇事迹了。

本文首发于「虹膜」

如果但看电影的话，个人觉得电影整体节奏还是不错的，但后段重返阿富汗故事推进有些过于迅速了。

祖国人突然出来拯救男主的原因仅仅就是知道男主真名？

知道他之前干的事情？

男主做什么了？

全片唯一体现他高尚人格的地方就是他没抛弃男二，不过整体来说电影还是不错的，给五星的原因是因为很喜欢男二这个演员，给我留下了深刻的印象。

开篇就说美国是为了报复在阿富汗驻军，最后走的时候也是不负责任的走。

所以片尾也讲到很多翻译因此丧命。

明面上是讽刺美国，实际上还是美式主旋律价值观的输出，按照正常道理来说，翻译只是一份工作，真的有必要冒多次生命危险拯救美国大兵？

那种毅力决心，说什么也要把大兵救回去的决心，颇有大兵瑞恩的赶脚。

最后大兵也是知恩图报，说什么也要把自己的翻译从人家水深火热的国家里救出来去呼吸自由的空气。

盖里奇一个英国导演拍一部美国主旋律电影，虽然他最出名的是最早的时候多线叙事黑色幽默，影响了国内很多导演。

但是这部电影在叙事上真的中规中矩，被讨论最多的就是核心思想是什么？

帮助了美国，美国就不会抛弃你们？

但是实际上呢，那些新闻里扒飞机人的命运呢，不是惨死就是东躲西藏。

美国这么多年颠覆了一个政权又一个政权，走的时候却永远留下一个烂摊子，却又想宣传自由的空气好。

提到盖·里奇，大家都会想到一系列经典作品，他是享誉全球的电影大师。

从《两杆大烟枪》《偷拐抢骗》开始，他的电影极富有娱乐性和幽默感。

如今，他的电影《盟约》上映之后，却遭遇到了口碑两极化。

因为立场和价值观的不同，有人认为是今年最好的战争片，有人专门注册账号狂打一星。

如此的分裂，撕扯，也让这部片子到了风口浪尖上。

01其实故事的内容还是很简单的。

在阿富汗战争期间，美军中士约翰·金利和当地的翻译艾哈迈德一起调查这个区域。

艾哈迈德为了得到签证，获得之后去美国生活的签证，用尽全力去帮助美国中士。

他们的部队却遭遇到了袭击，作为幸存者，艾哈迈德利用自己的聪明勇敢，冒着生命危险营救了受伤的约翰。

回到了美国之后，约翰得知翻译艾哈迈德并没有像美国承诺那样，获得签证。

于是，在妻子的鼓励之下，他怀着一颗报恩的心，重返阿富汗战区，救出了翻译艾哈迈德。

抛开战争，讲述的就是一个相互救赎、感恩的故事。

然而，很多人的争议点并不在此。

很多网友觉得这是漂亮国的主旋律，是在给侵略行为洗白。

站在阿富汗的角度，主角是侵略者中的一员，到了阿富汗之后，“阿奸“还要帮助他对付自己人。

最终，两个人狼狈为奸，一个回国，一个没有签证躲到了山洞里，还被阿富汗通缉。

而侵略者为了救出阿奸，再次深入虎穴。

像这一位网友说的，“侵略别人拯救自己，机场丢下阿富汗几万人自己跑了“。

众所周知，在阿富汗战争中，有很多让人让人印象深刻的画面。

在撤离行动中，很多人陷入到了混乱的喀布尔国际机场，他们冒死前往，虽然很多人没有签证，甚至连护照都没有。

美军C-17运输机在滑行，后来数百名阿富汗人在追赶。

有的人爬上了机翼，在不知情的情况下进入了轮舱。

后来，两个黑影直接从起落架上坠落，他们是一对还未成年的兄弟。

战争场面是很残酷的。

然而，这些内容并没有直接表现出来。

明明是美军撕毁盟约，逃避责任，后半段却变成了“报恩“的故事，一个人为了感恩，费尽了时间和精力，离开了家庭和孩子，深入虎穴。

在对这一段呈现的时候，导演还利用了很多的拍摄技巧来展现男主角的焦急。

然而，仅仅如此吗？

男主角为了让翻译拿到签证，打了很多的电话，花了很多钱，托了很多人情。

而漂亮国的政府却一再推诿，他还数次发火辱骂。

从侧面衬托了领导的不作为。

印象深刻的是电影最后出现的那一段字幕。

大概意思就是——“美国在阿富汗反恐战争中投入了98000名士兵，还招募了50000名翻译。

他们在接受工作之前，也得到了美国政府给予了签证承诺。

但是这些人中，又有多少人活下来拿到签证呢？

“赤裸裸的讽刺。

导演盖里奇擅长拍摄动作大场面，这位导演不管是生活作风还是电影风格，都透露着一个字，那就是”酷”。

他出生在伦敦，他桀骜不驯，叛逆潮流，他的这些风格也体现在作品中。

快速的剪辑，凌厉的黑色幽默，撩人心弦的故事和音乐，都让这位导演脱颖而出。

然而，一个人的成长和环境对于后期的电影创作有着很大的关系。

在盖里奇的镜头之下，我们很少看到那些光鲜亮丽，典雅优美的场景和画面，大多数都是肮脏混乱，甚至粗俗的市井小人物。

哪怕是这些都成为了大人物，他们身上的市井气息也难以褪去。

也许，这些都和盖里奇的贫民背景有关。

在电影中，翻译在犄角旮旯躲来躲去，约翰回国之后的暴躁和粗话，都可以看到他的特点。

战场场面是紧张激烈的，枪战的紧张，绝境中的压抑和一线生机，双方的剑拔弩张，都有战争片爽片的精彩。

所有的战争片都是反战的，抛开激烈的战争戏，娓娓道来的情感才是最为打动观众的。

02这部电影倡导的平等互助，自由拼搏等精神，都是很标准的个人英雄主义。

不管触及多么敏感的话题，制度的欠缺，揭露官员的丑恶等等，最终的结局都是“正义战胜邪恶“的大结局。

在电影《盟约》中，约翰为了拯救恩人，不惜倾家荡产，不顾劝阻也要救他脱苦海。

而翻译为了救约翰，也是历经了艰辛，在所不辞。

这一对双男主被塑造成为了正义，勇敢的化身。

他们与邪恶势力生死决战的动机却是“个人“的，是很具有个性的普通人中的英雄。

很符合美式主旋律的特点。

美式主旋律并不是政治层面的，而是个人层面的，它更侧重于道德，伦理，情感等各方面基础之上。

跳出漂亮国，这些元素恰恰是全人类共同具有的普世价值观。

根据资料，这一部战争片投资5500万美元，只拿到628万美元开画票房。

按照现在的票房成绩，应该是回本无望。

20多年过去了，沧海桑田，美国所传递的价值观是很难感染到美国之外的观众了。

在这样的大环境下，这部电影是真的“生不逢时”了。

有人说今年最佳，有人狂打一星!盖·里奇拍了一部争议很大的战争片

妻子第一次出场就是问Ahmed签证的事，当然可以想见的几乎所有给美军当翻译的阿富汗人都是这个目的。

所以当整个小队只剩下半条命的时候，Ahmed还是决定带他回家。

毫无疑问自己一个人逃走会更容易些，但然后呢，依然在无望中忍受战火么。

所以我很阴谋论的把他的义举当做一次赌注。

这条路不容易，但是越不容易砝码越重。

John Kinley回到阿富汗显然放弃的更多，钱财遑论，只身入虎穴是极有可能回不来的，这在妻儿相伴的时候尤其难以割舍，当然亏欠导致的PTSD也是一方面。

虽然这次行动的难度比不上那100公里，但做出决定的难度和Ahmed在hard模式和hell模式进行选择相比，可是截然不同。

但Kinley依然应该回去，即便Ahmed的并非全然出自善良。

在那种随时可能丧命的地方，目的从来就不重要，重要的是结果。

当对方给了你一条命，那你就欠了他一条命，这就是所谓的Covenant。

你想完整的回来，就不能在那里留下一条命。

其实两人并不算是朋友，我甚至觉得易地而处他们两个都会做出截然不同的选择。

如果被塔利班重伤的是Ahmed，Kinley冒着被发现的危险给他一枪让他死个痛快估计就是最好的结果了。

而如果Ahmed已经到了美国定居，我估计他永远也不会再回到阿富汗了。

影片开始的字幕说，阿富汗人给美军做翻译，相应的能获得申请移民权利的资格。

这句话就已经暗示了导演的意思。

只是获得申请的资格，这种承诺几乎毫无诚意。

但依然有很多人趋之若鹜，就像我的阴谋论，可能性已经是他们能得到的最好的机会了。

而结尾字幕不出所料给出了答案。

你需要做出Ahmed这样的事迹，才有可能有人真的把你当回事。

而看看Kinley努力的结果，想成功还需要把你当回事的人在别人那也得是回事才行。

而即便如此，还需要九死一生才能成功。

两个好男人，各自身份不同，因为一场救命之恩，就是要知道对方安好才能安心过日子。

男主美丽的蓝色眼眸，有那么一丝丝bromance 好令人动容。

这部电影很完美，我喜欢后面多点ahmed 与男主的互动，他们更多是无声的感激，而ahmed 也不奢求任何回报的感觉，可能当下他就是觉得要做对的事，就算冒着生命危险也要救下上司，推着推车，在大风抱着上司，一直各种方法护着男主，而男主回想过去也真的感概万分。。。

很有同感啊，政府部分没完没了推托和电话Hold on line.....超喜欢男主的老婆深明大义，明白为何男主执着要报恩的事情。。

太赞了