• 首页
  • 电视
  • 电影

行骗高手

Sharper,骗子

主演:朱丽安·摩尔,塞巴斯蒂安·斯坦,贾斯蒂斯·史密斯,布莉安娜·米德尔顿,达伦·戈德斯坦,约翰·利思戈,菲利普·约翰逊·理查森,凯瑞·弗拉纳根,大卫·皮图,

类型:电影地区:美国语言:英语年份:2023

《行骗高手》剧照

行骗高手 剧照 NO.1行骗高手 剧照 NO.2行骗高手 剧照 NO.3行骗高手 剧照 NO.4行骗高手 剧照 NO.5行骗高手 剧照 NO.6行骗高手 剧照 NO.13行骗高手 剧照 NO.14行骗高手 剧照 NO.15行骗高手 剧照 NO.16行骗高手 剧照 NO.17行骗高手 剧照 NO.18行骗高手 剧照 NO.19行骗高手 剧照 NO.20

《行骗高手》长篇影评

 1 ) 俗套中带点新意,但还是俗套

电影名字就叫行骗高手,作为观众肯定期待看到精彩的骗局。

导演以人物小传的形式,将3个骗局串联在一起,其实是蛮有新意的,最后也有一点反转,但最后的反转一点不够精彩,很容易猜到,也会觉得不够。

再说演技,朱丽安的角色我觉得很扁平,本来看海报很期待她的角色,但从她出现和看完,都觉得普通,不算一个精彩的吸引人的女性角色;反而塞巴斯蒂安 的角色整体比较饱满,毕竟他和女主、女二都有大量的冲突和情感的戏份,本身他一点点忧郁气质,就很合适吧。

女二的角色有一定的成长线,演得也不错。

 2 ) 行骗高手

(以下记于2023.7.23)1. 呀 这小哥tom不就是龙与地下城的三流术士嘛.

2. 想到了布鲁克林的荒唐事. 我也想开书店了.3. 金句.

4. tom的女友的哥哥被绑架. 缺钱 tom想帮助. 女友拒绝 还说是陌生人.5. tom终究借钱给sandra也就是女友 然后被骗. 提sandra这个名字的原因 是因为电影继而行进到下个part 讲述sandra故事了.6. sandra根本不是nyu大学生 而是假释中的吸du犯.7. 另一人出现(还在tom情节登场过) 掏钱+水鬼解救sandra.8. 这哪是学zha骗啊 是脱胎换骨. 不但精神上学习各种文化 体力上还跑步.

9. 这不就标准仙人tiao嘛 sandra的第一次测试.10. 无需意外的 第三part推进到max. sandra的领路人 始作俑者.11. max的堕落 终究还是来自于离异家庭的畸形教育呐.12. 我死.

13. 假NYPD. 最大贡献大概是让我想到了NYPB的idea吧.14. 旁友你也不劝解点好的啊.

15. 握草 max和他母亲还有一层不lun之恋啊.16. wow 要闭环了哦看来.

17. 来 梳理. tom的父亲就是max母亲的假意姘头. 这也是max会把tom作为目标的原因吧.18. 说真的 这个交集我也是没想到.

19. 好了 行续到Madeline. 此刻已经可以猜到 她其实并不是max的母亲.20. 这不牵连上了 虽然我喝多思路已乱.

21. madline误杀tom 别说可能是假的 毕竟madline放弃继承权 总觉得书一盘大棋.(以下记于2023.7.29)22. 到此处我觉得我不经要做个总结. madline似乎成为最大赢家 通过和有钱人结婚及撵走max继承所有遗产. 但最大的风险无疑是她的过往被揭开. 而恰如其分的 tom一门心思渴望找到自己喜欢的女孩并且真的找到了sandra 继而发现后面有个zha骗团体. 好了 压力来到了madline.

 3 ) 典型的骗中骗电影,但塞巴斯蒂安·斯坦与朱利安摩尔颇具魅力

#行骗高手# (Sharper) (B+)属于那种玩心理游戏的骗中骗电影,骗子针对有钱人下手却反而被有钱人反咬一口。

几个主要角色都擅长掩饰身份,各怀诡计,为了金钱,上演了一场道高一尺、魔高一丈的对决。

整个影片分成四个部分,分别介绍四个主要角色登场,每个角色其实都有“两面性”或“多面性”,一开始呈现给观众的并非真实的他们,但又可能随时反转,改变自己的立场。

即使2个小时,也始终让人猜不透最终谁是赢家,直到最后。

塞包(塞巴斯蒂安·斯坦)与朱利安摩尔在本片中都展示出了他们十分狡猾、自信又更为迷人的一面,与他们平时的角色很不同。

本片中塞包出演的Max,应该是他演过的最为自信、沉稳、具有诱惑力的一个角色。

而且这个角色不需要脱衣服、耍酒疯,也不需要骑摩托车或遭遇各种磨难,只要以黑头发和黑大衣的暗黑王子形象优雅登场即可,看起来也是演得最为轻松的一个角色。

不过,他并非影片的绝对主角,而是四个角色戏份相当。

好莱坞中年女星基本都与塞包搭档过了吧?

而且每个都能擦出火花真的不容易。

在年长女性面前酥软,在年轻女孩勉强彪悍,我包就是什么年龄都通吃。

角色塑造得还算具有迷惑性,也展示了纽约上流社会的各种嘴脸以及权势之争。

本周上院线,17日上Apple TV Plus

 4 ) 桑迪算好人吗?

骗术局中局的设计很精彩,尤其有无数骗术电影的珠玉在前,设计出新意、讲出新意,需要水平。

影片讲述的也是行云流水,悬念迭起,从影片的故事性来说,确实很成功。

不过结尾,桑迪和被骗过的富二代又从小书店重新开始了幸福生活,让人觉得生硬了一些。

不觉产生疑惑:桑迪就算好人吗?

他们能像啥都没发生一样吗?

中学辍学的桑迪一直混社会,又有毒瘾,有前科,机缘巧合,成了骗子麦克斯的徒弟,天赋异禀,骨骼惊奇,骗起富二代和酒吧大叔,眼都不带眨的。

而且她爱上了骗子师傅。

干骗子这行,确实必须把良心全喂狗,一点都不能剩。

但凡剩一点都是后患无穷,麦克斯和玛德琳都很专业。

桑迪在骗富二代感情这一段,确实也表现的很专业,拿上钱转身就蒸发了,可谓名师出高徒。

桑迪的转变立场也仅仅是因为麦克斯甩了她,她后来也发现富二代对她是真感情,她走后一直对她念念不忘。

这才决定重新设局,返回富二代身边,让师傅和前辈都掉坑里了,把本属于富二代的遗产全拿回来了。

钱这种东西,失而复得可以高兴,感情的伤害也可以无痕修复吗?

个人觉得应该比较难。

回到影片本质,其实所有人都围着亿万富豪的钱在打转,包括抑郁的开书店的富二代。

我对这个富二代疑惑最大,他究竟还有啥想不开的?

 5 ) BUG太多,非常降智

不就是反转吗?

让我当编剧,我能反转到世界末日。

电影也要遵循基本的人性逻辑吧?

真不是吹,剧本稍加修改就能换一布面貌,更贴合人性,更迷雾重重,更跌宕起伏。

可是,竟然用如此婴儿学步的方式去阐述?

别什么剧情都往爱情上凑,烂俗而降智。

时代变了,价值库需要更新了!

你要相信,一个骗子的基本操守就是不掺入个人感情,拉人入伙这也是最基本的要求。

你要相信一个老实人被骗钱骗感情,只会激起他疯狂报复的一面,至少在电影里会这样。

 6 ) 针对这部骗术电影剧情的结尾我有话要说

整部电影大家也指出剧情不少瑕疵与有违常理的地方,我就不废笔墨了,只说结局的设置。

电影的最后玛德琳和麦克斯被反套路后,被迫坐上飞机跑路了,个人认为这个结局存在巨大的系统性风险。

因为这个反套路的核心是小黑哥的假死后,让惊慌失措的玛德琳把名下所有财富转移到基金。

很显然小黑不但没死,还因为拥有基金控制权而获得所有财富,而玛德琳的名下已经没有任何财产,被强制出局。

那么问题来了:未来还有那么长的时间,玛德琳在法律上依然是小黑监护人身份(只要小黑死,玛德琳依然坐拥巨富笑傲江湖)小黑的假死,此计谋没有任何隐私可言,必然很快暴露,而未来双方是一明一暗的态势,在上百亿的这么巨大的财富诱惑下,难道小黑哥根本不用担心在任何时候都有可能被暗杀???

这个反套路的收尾明显有违常理。

并且我不认为这是为了拍续集留下的剧情线索,只能是编导黔驴技穷的具体表现之一。

 7 ) 真实的结局是桑德拉赢了还是汤姆赢了?被低估的评分,隐藏细节完全可以拍第二部

未交代的细节。

a、理查德怎么去世的,有细节描写他会经常做体检,如果早就知道有命不久矣的慢性病,不太可能娶玛德琳,而且如果玛德琳和麦克斯知道他命不久矣,计划也不太可能只有区区75万。

这就说明他之前很健康,而且去世前却得了重病。

这个时间线里发生了什么,有没有可能利用这个细节在下一部翻盘?

b、可以推测麦克斯是被玛德琳欺骗之后,再次串通。

选择的去培养玛德琳再去骗汤姆,所以这个时间不会太短。

想必这个时候离两人第一次分开已经过去很久了,而此时理查德已经病重,那两人是怎么又重新建立互信的。

中间有没有发生什么故事

C、桑德拉的动机, 虽然没有交代汤姆被骗走35万后。

多久理查德才去世。

但是这个距离长则数月短也要几十天才合理,所以当第一镜头桑德拉发现了亿万富翁去世的标题,已经过去一段时间,他应该确实被麦克斯用完就抛弃了。

那么当时被抛弃时候并没有选择回来调查汤姆伺机报复,后来看到报纸后选择回来帮助汤姆的动机是什么,真的是救赎,还是通过重新帮助汤姆觊觎巨额财富?

d、汤姆真的像简爱那么单纯吗?

最后两人的对话,“你现在暴富了汤姆,希望你能用钱做点好事。

我会的,谢谢你。

你谢我?

我害的你被抢走了一切。

你也把一切都还了回来。

”这段对话,显然是没有建立互信的。

当桑德拉一语双关的邀请汤姆吃饭时,汤姆足足停顿了8秒思考,咱们再来看下当时复杂的表情。

居高临下的狡黠随后用之前桑德拉第一次见面跟他说的话回复了桑德拉,是不是以彼之道还施彼身,暗喻这一循环其实汤姆也是行骗高手,那么汤姆在这部电影镜头之外,又都做了些什么?

他有没有像麦克斯教会了桑德拉一样,通过这一系列的骗局蜕变成一个行骗高手?

 8 ) 行骗低手

十分钟就把剧情引上了较为无趣的轨道,这么一次邂逅两人就走到了一起,有时又不得不承认一些我无法理解的事,其中就有爱情。

我会觉得根本不可能,但是确实会有闪婚。

到了十八分钟,这个维持了才短短一周的恋情就牵扯到了大额金钱的沟通,我就一脸懂了,女色骗局。

由此也产生了疑惑,看了眼进度条,是不是太早了点?

这或许是一部不错的电影?

看完之后有了几点认识。

首先,看似编剧在卖力干活,把剧情整得花里胡哨,实则绣花稻草,没有什么可以值得一提的精妙点。

只是不断套娃的骗局,局中局,再牵扯了点男女理不清的关系,就是这样了。

我还被开场给唬住了,有点无语。

其次,这种骗局真的可以说老掉牙了,真当富老头脑子不清醒是吧?

就我所知,都是人精,发展成情人的,恕我直言,估计也就是价格稍微高点的你懂得,怎么可能被染指核心资产,更别提托管资产了。

这种设定过于可笑,我有点忍不住吐槽。

整个骗局发挥较出色的点就是几千美金的点,演员和导演的能力也就是这个水平了。

当然,我也并非全盘否定,能在一众超级英雄的影片市场上看到点不一样的,还是欢迎的。

可是这部质量真的堪忧。

最后,我个人推荐两倍速观影,毕竟实在没有值得花时间留恋的看点。

而关于诈骗的危害,还是需要重点提及。

一旦被诈骗,往往会对受害者造成一定的心理创伤,有时甚至因此而产生抑郁,焦虑等情绪问题。

然后光速原谅,富人家的傻儿子系列也不至于真的可以傻到可以接受一个吸毒,并且前科累累,还骗了他钱的女人吧?

这样的爱情不置可否。

 9 ) 智障片

这片要说明什么?

最后赢家还是女主啊,从一个吸毒罪犯变成亿万富翁女婿……然后男主就是个智障……明明好好表现就能继承92亿非要搞这一出……让这些人都赚到了钱。

另外2个骗子男女主也没损失啊……男骗子拿到了75万美元,女骗子也享受了一下富婆生活最后和男骗子一起跑了……这什么鬼……感觉男主赢了其实男主是个智障……太蠢了啊……

 10 ) 63岁的朱利安·摩尔在酒吧跳舞的那段迷死我了!

《行骗高手》。

8分。

本·卡隆导演,朱利安·摩尔、塞巴斯蒂安·斯坦、贾斯蒂斯·史密斯、布里安娜·米德尔顿主演作品。

看骗中骗这类电影,乐此不疲,这大概是人类心理的通病,一方面极度痛恨骗子,但另一方面又总期待着骗子如何被揭穿,甚至被报复。

尤其是看这类事先没做功课的,看简介看不出啥剧情梗概的骗中片,还是很有意思。

影片在叙事结构上的调整为这个并不复杂的故事增加了一些观赏的趣味性。

第一阶段被骗的是贾斯蒂斯·史密斯饰演的年轻书店老板汤姆,他莫名和布里安娜·米德尔顿饰演的桑德拉看对眼——当然这都是精心布局。

两人相处一段时间之后,桑德拉用一个十分俗套的圈套骗走了他35万美金。

第二幕就详细解释了桑德拉成为骗子的来龙去脉。

她其实是个因吸毒被假释的瘾君子,因为在酒吧被塞巴斯蒂安·斯坦饰演的麦克斯看中,收为徒弟。

从此踏入诈骗的江湖,首单完成得十分漂亮。

但实际上第三幕出现的朱利安·摩尔饰演的玛德琳才是团伙的关键人物,她和麦克斯的目标是身体欠佳的亿万富翁——汤姆的父亲。

两人小一合作,就从富翁那里骗走了75万美金。

而正当麦克斯准备带着巨款和玛德琳双宿双飞时,玛德琳背叛了他,富翁命不久矣,因汤姆被骗,他决定在遗嘱中将玛德琳列为最大受益人——也就不到一百亿美金吧。

可怜的汤姆还没从失恋被骗中走出来,又迎来了父亲去世的打击;而桑德拉也醒悟过来,他并非麦克斯最爱的那一位,甚至她并没有得到她该得到的。

故事如何反转呢?

不剧透,不得不说,朱利安·摩尔在酒吧跳舞的那一段,真的令我痴迷!

《行骗高手》短评

好喜欢好喜欢。看着太舒服了,捷克变得像阿基镜头下的芬兰一样冷峻,但色彩却又很敢用,结合起来就真的是有点晕晕却又恬静的中欧异国梦质感,在人物间冷静的对视中体察到一些死气沉沉的幽默感。而刚看开头还以为是体制内版《世最糟》,结果看着看着看到最后才发现是《我想结束这一切》,所有感受到来自外界和自我的压迫,最后变成某种原谅和逃离,“我们一起离开吧”“我觉得没有必要把身上发生的所有不幸归咎于你”,游离在当下和复古影调中做出、令人不舍的抉择,怎么总结下来像在听MLA。总之满点!

9分钟前
  • 匣中猫
  • 力荐

本届电影节截至目前最喜欢的一部。在网上搜影讯时才发现,影片捷克语原名 (英译 Nobody Likes Me) 是「四百下」在捷克发行时的译名,这样看来其内核倒的确有共通之处。考里斯马基式的疏离感以及层次分明的前中后景,侯麦式的明快配色,「绕路而行」式戛然而止的分场与诗意表达,「肉与灵」式的寡淡交流。孤独美学从第一眼浓郁的胶片颗粒就爱上了,最后收场也收得极为漂亮。忘了提声音,拟音厚重又漂亮,干净沉闷的底噪在氛围营造上收效甚夥。希望北影节也能引进这部片子。

10分钟前
  • Hiina Kapsas
  • 力荐

性冷淡的室内装修 画面色彩和整体氛围都是阴郁坚硬的 我说女主怎么看着眼熟 原来是Perla的女主

12分钟前
  • Gooner🌈
  • 还行